у тебя, как у всех с проблемами в интеллекте, огромное самомнение на пустом месте; в частности, ты с чего решил, что я тут жду-не дождусь очередной порции словесного поноса от тебя? Я просто почту проверяю, и если вижу, что ты наклал тут очередную колбасу, фиксирую данный факт. Про мою так называемую "неправоту" только ты и пуцлишь, все, кто кроме тебя, читали мои комментарии 2 и 4, давно поняли, о чём речь, и что ты написал идиотский и бессмысленный комментарий 5 и продолжаешь вицлиться.
Я никуда не уходил, вицли. Твоих ответов тут кот наплакал, так что не пыжься, я потратил 1,5 мин, а не 1,5 часа. В общем, прекращай пуцлиться.
Так это у тебя, пуцли, с фантазией совсем плохо. Я вижу, ты основательно проштудировал то, что я на Тостере ранее писал таким же, как ты, малограмотным и почти дословно повторяешь за мной ряд моих ответов и комментариев.
Ты упоротый и весьма глупый. Пшёл вон.
И чего ты эту тряпку выкатил? Если ты не понимаешь, о чём я писал (а ты не понимаешь, поскольку - я посмотрел - вообще сам Арчем пользуешься, насколько можно понять из твоих немногих ответов по Линуксу здесь, чего ты сюда вообще влез, в Дебьяне не разбираясь), то это не значит, что все такие же дебилы. Тряпка это только мои слова подтверждает. Только ты и это понять не способен.
Нечему "доходить". Последовательность комментариев всем видна; всем, помимо дебилов, ясно, о чём я писал, как минимум, после моего 4-го комментария с пояснениями для CityCat4, так что прекращай нести пургу.
У Дебьяна можно пересобирать пакеты для, например, stable, взяв пакет из, например, testing. Но это не тот случай.
CityCat4, "Если скачать исходники php с сайта php - будет ли php при сборке требовать libc >= 2.27?"
Не в курсе.
Только так делать - отличный способ превратить Дебьян в Слаку.
AVKor, не обязательно собирать прямо в систему, можно собрать в пакет.
Vitsliputsli, "не обязательно собирать прямо в систему, можно собрать в пакет."
Чего?
Что именно? Если это по поводу комментария Vitsliputsli, то я выше в своих комментариях и писал про сборку пакета, как можно было этого не понять, если их читать - не знаю. Потому неясно, зачем он написал свой бессмысленный комментарий.
CityCat4, А вот не надо так делать. И вообще, дебьяновские пакеты и создаются на основе исходников. Можно с нуля создать пакет и его потом поставить.
взять пакет из testing, это не собрать из исходников в новый пакет.
Ты смешной, вицлипуцли. С огромной манией величия. Я Дебьян использую с 1998 года, и знаю его гораздо лучше тебя. Ты же в 1998 году, наверно, в ясли ещё ходил. Так что не пыжься, учись читать и шевелить извилиной.
по поводу комментария Vitsliputsli, я выше в своих комментариях и писал про сборку пакета, как можно было этого не понять, если их читать - не знаю
У Дебьяна можно пересобирать пакеты для, например, stable, взяв пакет из, например, testing. Но это не тот случай.
И вообще, дебьяновские пакеты и создаются на основе исходников. Можно с нуля создать пакет и его потом поставить.
А я вот так прямо и считаю, да? Забавно такое читать, когда у вас изначально ответом было "нет, вы не знаете, сейчас я расскажу", а в качестве отступных добавили "я сужу субъективно".
И продолжение пассивной агрессии. В общем, всё как по нотам.
MapperAbstract принимает Model,
а UserMapper принимает User.
Только сейчас заметил, почему абстрактный независимый от User mapper называется UserMapperAbstract?