Почему возникает утечка памяти в php-fmp?

ligaliga, по памяти этот скрипт должен занимать более 400М, php-fpm как видно использует при параллельных запросах меньше, вероятно как-то расшаривая память между процессами, тем не менее на каждый процесс приходится 200-400М. Таким образом, при лимите в 1G, если будет запущено одновременно 3-6 процессов они превысят лимит, т.е. вы получаете превышение лимита не из-за утечки, а когда отлавливаете этот момент.

Возможно ли уйти из программистов в DevOps?

d-stream, ну может быть, всякие бывают компании. Я просто скептически отношусь к утверждениям, что один Д'Артаньян, а все остальные...
Agile не может быть среди "зашоренных винтиков", хотя действительно многие любят покрасивее что-то назвать, надеясь, что от этого вдруг все изменится.

Возможно ли уйти из программистов в DevOps?

Shadow_IV, допустим вам сейчас теоретически обоснуют что не сможете найти работу, вы расслабитесь и будете ждать чего-то? В это время, другой, такой же как вы, просто пойдет на собеседования, и либо получит работу, либо получит информацию, что ему нужно развить. Причем он ничего не теряет и даже приобретает в любом случае.
Хотите чтото изменить - делайте, не ищите оправдания.

Возможно ли уйти из программистов в DevOps?

d-stream,

DevOps - это скорее программист упрощёнными программистами aka кодерами.
То бишь аналитики - нааналитят, кодеры - накодят, куски/микросервисы а вот девопсу потом из этой разрозненной части надо собрать (и не руками) целое, адекватно отражающее то, что наархитектирили архитекторы)

Естественно всё что касается сетей/сисадминства - оный должен не знать, а жить этим. А со стороны программирования, не будучи винтиком - ну так же уметь понять и поправить косяк (зачастую - почуять проблему в коде не заглядывая туда).

Прям гимн девопсу!
Все в компании занимаются херней и только благодаря солнцеликому девопсу все не накрывается медным тазом. Он и без аналитики любую задачу знает, и за архитектором ошибки поправит, и прогерами наделанное несовместимое совместит и проблемы в коде по запаху определит.
Я бесконечно верю в человеческое разгильдяйство и что гдето есть похожая команда, только вот и девопс там будет такой же - Jenkins установлен, значит CI/CD есть, а на остальное насрать. Даже если он назовется DevOps инженер, автоматически сияние от него исходить не будет.

Как правильно организовать таблицы?

Михаил Смирнов, не делите таблицу без нужды, т.е. без четкого понимания что выиграете, и главное в чем проиграете.
Сколько у вас строк в таблице за все время и за один год? Какова примерная длина одной строки? Сколько лет реально нужно хранить, почему бы не чистить время от времени?

Возможны ли коллизии при использовании rename?

zkrvndm, еще раз, переименование файла никак не повлияет на запись в файл другим процессом, если он уже открыл файл до момента переименования.

Как правильно организовать таблицы?

Как только не организуют базы данных, и сегментируют, и шардируют. Другое дело, действительно не факт, что здесь это нужно. А если нужно, не факт, что так нужно делать.
Зачем сегментировали? Какую проблему решили таким образом? Почему не встроенными средствами СУБД? Как подразумевалось обращаться к разным сегментам при необходимости?

Возможны ли коллизии при использовании rename?

zkrvndm, кейс:
1 пользователь открыл файл для записи, у него есть дескриптор и на имя ему уже пофиг.
2 пользователь переименовал этот файл.
1 пользователь начинает писать.
2 пользователь открывает файл и тоже начинает писать.
В итоге все пишут в один файл.
Вы можете блокировать файл для записи, но разница будет только в том, что 2 лишь подождет снятие блокировки.

На всякий случай, есть простые СУБД типа sqllite, которые не требуют отдельного разворачивания инстаса, т.е. примерно то, что вы и пытаетесь сделать.

Grub установлен не правильно, не видит своего конфига?

Как переустанавливаете (команды)? Какая таблица разделов на диске gpt или mbr?

Возможны ли коллизии при использовании rename?

Запись логов обычно идет без блокировок, по понятным причинам. Она действительно выровнена, т.е. если запись меньше блока (обычно 16k), то проблем нет. Если больше, то возможна "каша".
Rename, конечно, атомарный, но только вот в открытый файл мы пишем по файловому дискриптору, а не имени. Т.е. переименование не гарантирует, что кто-то не продолжит писать в этот файл.

Почему не работают констатны в ISPmanager?

Скорее всего пытались определить ее через другие несуществующие константы. В любом случае, читайте лог ошибок.

Как проверить, что прислан валидный отпечаток FingerprintJS?

Александр Аксентьев, думаю они так делают, чтобы различать типы фингерпринтов по типу собранных данных, быть может даже формируют связи при частичных изменениях. А если такие тонкости не нужны, то просто хеш и валидировать структуру не нужно, т.к. смысла в этом уже нет.
Вопрос к Надим Закиров, какова цель валидации? И, кстати, GUID тоже бывает разный, 4 версия - сплошной рандом, кроме нескольких бит, собственно версию обозначающих. Тут вопрос не в формате, а что и для чего проверяем.
1) гарантировать валидность невозможно. даже если это будет строка, или набор данных, в них тоже легко поменять что-либо.
2) проверять нужный ли формат хеша или другой нет смысла из-за п.1
3) хочется усложнить немного подмену - введите в запрос signature, считайте еще и хеш с солью по всему запросу, тогда взломщику понадобится лезть в код и разбираться как генерируется signature.

Могут ли буть уровни изоляции у распределенных транзакций? И если да, то каким образом их определить?

Sergey Myasoedov, очень хорошо проблематику описал mayton2019.
Т.е. даже если у вас кластер, но транзакция выполняется всегда строго на одной ноде, назвать это распределенной транзакцией нельзя. С другой стороны, в колоночных СУБД распределение данных по нодам не обязательно полное и один запрос будет выполняться на нескольких нодах, но там и от консистентности одно название.
Если же говорить про highload, то в нем вопрос не особо актуален, при высокой нагрузке требуется максимум производительности системы, поэтому лучше вовсе не использовать транзакции, как и любые иные блокировки. А если уж очень надо, то они должны быть очень короткими и быстрыми.
Если же брать ваш кейс про микросервисы, подразумевая, что транзакция это сущность бизнесовая, а не в СУБД. То тут уже полностью программная реализация, как напишите так и будет, и борьба с аномалиями только на стороне кода приложения. Скажем, если у вас геораспределенная система, то скорее всего вы не можете ждать, пока данные в разных точках мира будут согласованы, и приходится жертвовать консистентостью, делать ее отложенной. Вообще в таких системах даже подразумевается, что консистентность может отсутствовать в определенный момент времени, но в конечном итоге все подсистемы придут в состояние согласованности.
В общем, если у вас нагруженная система, то классические и универсальные решения не подходят, вам нужны специализированные решения и жертвы.

Как сменить кодировку MySQL?

pixal, попробуйте варианты с изменением кодировки, в том числе для 1 столбца. Если вообще ничего не поможет, тогда колхоз, сделайте обработку строк получаемых из БД, выделите диапазон в latin_swedan_ci (она однобайтовая) и перезаписывайте его кириллицей. И наоборот при записи.

Как сменить кодировку MySQL?

База создается в кодировке latin_swedan_ci

Зачем? Если вам нужна кириллица.

Как безопасно раздать пользователям веб-ресурс из частной сети?

Drno, я бы написал, что автор в вопросе поднял отдельный шлюз специально для vpn, поэтому про шлюз в интернет речи не идет, можно конечно и на шлюзе в интернет это сделать, но тут уж просто точно никак не получится. Хотя лучше просто пошлю вас взаимно.

Почему использование оператора '??' убирает ошибку об неопределенной переменной?

Александр Антонов, ну нет, разница очень большая, тогда примерно понятен посыл про типизацию, ts совсем другой язык, там нет неявной типизации, в php даже с использованием явной типизации все равно остается много неявных преобразований.

Почему использование оператора '??' убирает ошибку об неопределенной переменной?

Александр Антонов,

ситуация отличаетлся тем что ключи массива потом обычно не меняют в отличие от называния переменной при рефакторинге, хотя пример конечно натянутый, я этот оператор по сути ассоциировал с ?. в js

очень натянутый, со стороны бизнес-логики нет никакой разницы хранения значения в переменной или в элементе ассоциативного массива, а значит и со стороны рефакторинга тоже нет.
Зря ассоциируете с "?. ".
"??" - это проверка, т.е. мы проверяем чтото и по результату выполняем одно из действий.
"?." - это тупо подавление ошибок, т.е. мы пытаемся чтото сделать, а там уж "ну не смогла, значит не смогла".

это вообще само по себе странное занятие после типизированных языков где переменной не может просто так не быть

Нетипизированные языки - это языки ассемблеров. А если уж сравнивать php и js, по "типизированности", то второй менее типизирован, т.к. типов в нем меньше (нет int, нет ассоциативных массивов). А если речь про явную типизацию, или про строгость сравнений, то опять же все мимо js.
Не говоря уже о том, что проверка определена и инициализирована переменная вообще имеет отдаленную связь с типами.

В общем, вы просто так привыкли, т.к. другого не видели.

Как правильно организовать подтверждение действия в PHP?

И не забудьте про race condition, когда 1 пользователь нажал сохранить, убедился что запись отличается от существующих, затем 2 пользователь создает аналогичную запись, 1 пользователь сохраняет свою. В итоге, у вас 2 одинаковые записи.

Как с помощью eval создавать переменные на ходу?

Zorgios,

визуализация имеющегося кода для удобного редактирования через графический интерфейс

сгенерируйте полный код и тогда уже его исполняйте, это будет гораздо проще и писать, и тестировать. Когда начнете оперировать блоками if вам все равно придется генерировать и исполнять большие куски кода, там уже не получится оперировать такими простыми продукциями.
А раз визуализация имеющегося кода, значит и загружать в визуальный интерфейс нужно готовый код.