Vampiro

[суровый юмор] Последнее время меня посещает стойкое ощущение востребованности Saas штуки по формированию запросов в гугл. Можно срубить кучу бабла! )
www.goodkomp.com/page/kak-rabotaet-kompjuter (не удержался, простите =) ) Почитайте! На безрыбье, как говорится…
[суровый юмор]

The Windows Volume Shadow Copy Service is currently supported only for partitions within the key scope of active system encryption (e.g. a system partition encrypted by TrueCrypt, or a non-system partition located on a system drive encrypted by TrueCrypt, mounted when the encrypted operating system is running). Note: For other types of volumes, the Volume Shadow Copy Service is not supported because the documentation for the necessary API is not available. (http://www.truecrypt.org/docs/?s=issues-and-limitations)

Я бы вместо альтернативы трукрипту искал альтернативу службе VSS.

Классный вопрос. Примерно как про количество передач на велосипеде. Позволяет-ли это ехать быстрее — да. Будете-ли лично Вы ехать быстрее на таком велосипеде — а хрен его знает. Если у вас затык в дисковых операциях-то толку с количества процессоров?

Кто-то хочет прон на ДВД забекапить, и при этом просматривать не теряя структуры?) Не зная содержимого папок это сложно сделать. Ведь в папке 1.3 может оказаться два файла — 1,5 гб и 500м.

imho постраничная навигация — атавизм, пришедший от бумажных изданий и оглавления. Основано во многом на инертности мышления, и совершенно не подходит для модифицируемого контента. Но любой иной подход будет связан с необходимостью перестраивать сознание и будет воспринят в штыки. Обратите внимание, что сейчас в ридерах используется полоса прокрутки, которая не показывает фактический номер страницы, а только визуально определяет «ближе к центру», или «где-то в начале».

Я морально на стороне автора поста, но понимаю на сколько тяжко будет это внедрять повсеместно. =((

Эм… Кто первый придумает как этим подзаряжать сотовые?

«На самом деле» вам уже ответили: в ОЗ данные хранятся как в одномерном массиве. Там нет ФС, есть только «адреса», номер ячейки памяти (положительное целое число). Поэтому в 32-битных системах размер памяти ограничен 3 гигами — большего числа там не создать.

Content-Encoding gzip?

Я бы для оптимизации этой таблички сделал разбивку на PARTITIONS
либо по датам,
CREATE TABLE demo (col1 INT, tasks VARCHAR(255), col3 DATE)
PARTITION BY KEY(col3)
PARTITIONS 4;
либо по полю обработки
PARTITION BY LIST (id) (
PARTITION r0 VALUES IN (0),
PARTITION r1 VALUES IN (1),

Индекс по 0/1 быстрый, поскольку нужные вам записи хранятся первыми же в HASH (а я искренне надеюсь, что вы сделали HASH индекс, а не BTREE)

IMHO загуглив «SQLite Browser» можно найти смотрелку под ваш планшет. Разрешить JS просматривать произвольные файлы с диска пользователя никто не рискнет — это огромная дырка в безопасности.

омг. неужели кто-то еще не успел? Сони) Набивайте положительную карму и стучитесь!
magdt8evnher

ПКМ, «открыть в режиме инкогнито» успокоит совесть любой бухгалтерши. Что бы вы не придумали с хистори =)

В общем случае, принципы построения индексов достаточно просты: индекс (кроме первичного) строится для ускорения запросов. Причем если есть WHERE по двум полям, то будет взят индекс, содержащий оба этих поля (если есть) и не важно сколько их там еще.

Другими словами, один индекс по полям «A, B, C» будет более «полезен» для запроса, содержащего некие условия по полям A и B, чем два отдельных индекса по полям «A» и «B».

Фактически, индексы A,B,C и A,C,D будут одинаковы в части поиска по полю «А». При поиске по полям А,B будет взят первый индекс. При поиске по полям A, C — второй.

В своей работе лично я стараюсь не плодить излишних индексов. Ведь если запросы по полям В, С будут выполняться крайне редко, а сама таблица будет модифицироваться достаточно активно — то построение еще одного индекса принесет приложению больше вреда, чем пользы.

Не бойтесь добавлять слово EXPLAN в тело запроса и смотрите какие индексы он использует. Порой оптимизатор использует fullscan даже при наличии индексов.

а где поставить галочку «для всех следующих 100500 операций»?

Хром, вроде при заходе с гуглоакка, полностью синхронизируется вплоть до плагинов «из коробки».

«как это наиболее вежливо объяснить»(с) подойти после Экзамена и попросить ответа для повышения общего образования, так сказать. Она же учитель, ее задача — нести знания в ваши головы. Если правильно спросить — то обязательно расскажет.

Главное не создавать с преподавателем спорных ситуаций. Это можно сделать позже, вооружившись необходимой документацией =) с целью оспорить оценку. Но если создать конфликт, то «пересдать» можно с «хорошо» на «уд». Будет забавно.

имхо препод неверно сформулировал вопрос, либо вы его неверно поняли. В SQL есть понятие синонимов, используемых в запросах вида SELECT. (Когда вместо таблички «это_самая_суперская_табличка» в запросах участвует упрощенное наименование. Больше мой опыт не подсказывает мне использования слов «полностью идентичный» в отношении оператора «SELECT». SQL — простой язык и спецификацию по нему нагуглить достаточно просто.