Вадим Соловьёв

Смещение пробелами сдвигает центры линеек

Что то вроде https://projects.invisionapp.com/

и с чего начинать?

С освоения гугла.

1 легко, не сложнее подписки
2 зависит от правил платформы, на том же апворке почасовка работы оплачивается гарантированно раз в неделю, оспорить ее нельзя если работали. обычно арбитраж стоит денег по моему на елансе брали аж до 30 процентов от денег за арбитраж.
3 зависит от страны , есть определенные лимит сколько денег можно хранить, тот же апворк автоматом выводит деньги фрилансерам, почасовка вообще автоматом билится с кредиток заказчков без хранения денег у себя.

Переводческий апворк - это Proz.com. Только учтите, что и цены там серьезные.

Хитрости, приёмы и советы.

За малоизвестный tip & trick вряд ли сойдёт, просто совет — работайте на нескольких мониторах.

На основном мониторе открываем документ, на второй перемещаем второе окно с тем же документом, включаем аутлайн мод, прячем какие-то слои, делаем обзором всех артбордов и так далее — возможности безграничны.



Кстати, за tip& trick может сойти вот что. На одном мониторе может быть документ с кучей технических слоёв (направляющие, шаблоны, пометки и т.д.), а на втором делаем что-то типа превью экспорта. Если запустить экспорт из второго окна (File > Export или Save for Web), то на итоговой картинке будут видны только слои, которые включены в этом окне. Для этого не обязательно иметь два монитора (можно обойтись разделением окон), с двумя просто наглядней.

Не тот у вас алгоритм работы.
1. Создаете круг, и круг поменьше
2. Вырезаете один круг из другого, получается пустой внутри круг
3. По квадрату или ромбу вырезаете из круга дугу
4. Закругляете края дуги.

Почему не сделать это всё одним шейпом?

Если речь о том, чтобы у каждого артборда была линейка с 0,0 в левом верхнем углу, то нужно переключиться на линейки для артбордов: правый клик по линейке > Change to Artboard Rulers

Создать экшен.

АртемЪ

4Гб памяти? И фотошоп? Может у вас еще система с фотошопом на HDD стоит?

Устанавливал и работал с Adobe CS6 на нетбук (!), с разрешением 1024х600 (!), 1-ядерным intel atom (!!) и 2гб ОЗУ (!!!).

Creative Cloud конечно попрожорливей, но 4гб пока еще достаточно для какой-никакой но работы.

Считается, что box blur - это упрощенная версия gaussian blur. Соответственно, box blur работает быстрее, но результат размытия выглядит "квадратным". Попробуйте взять любую контрастную фотографию и применить фильтр box blur, а потом сравнить результат с работой фильтра gaussian blur на этой же фотографии. Gaussian blur даст более сглаженный результат, по этому этот фильтр обычно и используют, если нужно что-то размыть. И, хоть box blur работает быстрее, в редактировании фотографий разницы в скорости работы вы не увидите. Разница в скорости будет ощущаться только при работе над изображениями с разрешением около 60 МП и более. Хотя я вот взял картинку с разрешением 10000x6000 пикс. (60 МП), и разница в размытии между gaussian и box blur составила буквально 3 секунды (в настройках я ставил радиус размытия, равный 600 пикс.) То есть, в редактировании изображений про box blur можно, в принципе, забыть. Практическое применение ему можно найти, например, в моушн-дизайне, чтобы по-быстрому получить черновой вариант размытия чего-либо на большом количестве кадров (тут уже можно много времени сэкономить).

Gaussian blurring is a technique similar to box blurring but uses a normal distribution to accomplish it's goal.

Разница в типе распределения - у гауссу нормальное, у обычного - не знаю какое.