Руслан Шадура: а можно подробнее, какие действия совершал? У меня с плагином PODS при добавлении изображений к посту они так же появляются в библиотеке.
Руслан Шадура: делал нечто похожее, но уже достаточно давно. Насколько я помню, там нет никаких ограничений кто будет публиковать пост. Если показываете форму гостям, значит гости смогут публиковать.
Руслан Шадура: К сожалению, лично не тестировал. Точно сказать не могу, но не вижу препятствий почему он может не работать, важно чтобы DJD Site Post поддерживал кастомные поля (custom type fields) если такая поддержка есть, то думаю гости смогут добавлять изображения.
Sanes: если нужна простая система, то можно воспользоваться сторонними сервисами для комментирования. А так да, насколько я знаю, там нет нативной функции комментирования.
Хотелось бы получить от вас чуть больше деталей. Не совсем ясна суть вопроса. Как я понимаю, вам нужно отредактировать шаблон таким образом , чтобы миниатюра записи выдавалась в указанном вами формате, т.е. нажимаем на миниатюру и открывается миниатюра в большом разрешении? Или же миниатюра и картинка в посте это два разных изображения?
Благодарю Вас за ответ. Может быть вы могли бы дополнительно подсказать целесообразно ли для такого способа использовать разовые смс номера или же нужно заказывать аренду номера? Просто все эти разовые номера для активации кажутся мне ненадежными, боюсь что фантома в любой момент смогут забанить, а чтобы он выглядит реальным человеком надо приложить некоторые усилия.
Каким образом фотошоп и текстовые редакторы помогут привлечь аудиторию? Вопрос создания качественного контента тут не обсуждается, интересует именно инструментарий привлечения пользователей, при условии что этот контент есть и постоянно обновляется.
Не могли бы прокомментировать свой ответ. Честно говоря не очень понял. Сайт хостится на одном сервере, а файловый обмен на другом или как? Или вы просто купили сервер с большим диском?
Спасибо за подробный ответ. Я понимаю, что так должно быть в идеале, но, к сожалению, все упирается в бюджет. Поэтому как бы мне не хотелось, я не вижу возможности все это реализовать.
Алексей Уколов: я понимаю это. Я не знаю кто будет заниматься настройкой и обслуживаем, однако выбор оборудования лежит на мне. Поэтому мне и необходимо компетентное мнение специалистов в этом вопросе.
Спасибо большое за развернутый ответ. Дело в том, что я ранее искал решение и нашел информацию о limit_req. Изучая, я прочел, что такое решение может плохо сказаться на пользователях которые сидят за NAT. Что вы думаете по этому поводу? Не получится ли так, что применив limit_req ко всем обращениям к php я осложню жизнь рядовому пользователю?