не пойму что неправильного в условииВ условии все верно (если правильно обрабатывать это условие), а вот логика внутри условия хромает на обе ноги.
если ставлю === то всё равно получается слишком много простых чиселВообще то, по вашей логике, если число не делится нацело на любое число, то оно простое. Хотя на самом деле определение простого числа несколько иное.
Просто то выводит новых пользователей, но нет.Что за новые пользователи?
Т.е один регистрируется видит, другого, а третий не видит превидущих.При чем тут регистрация?
То есть новый пользователь видит только новых.При чем тут новизна пользователей вообще? Вопрос же был о другом?
<a> и другие хтмл теги в ответе нужно оформлять соответствующим инструментом кода, иначе будет поломанная разметка (как получилось у вас). В остальном все в принципе правильно, единственно еще как вариант можно навесить обработчик на документ и работать через делегирование, что выглядит логичнее.
JavaScript после Swift'a совсем тяжко воспринимается (слабая типизация, странное ООП и т.д).Ну, по сути ооп в привычном понимании там и нет, а слабая типизация просто особенность, к которой быстро привыкаешь. Ну и упомянутый TS - собсно "надстройка" над жс, чтобы привести его к более "строгому" виду, по сути те же шары, вид сбоку. Те, кто сильно жалуются на слабо типизированные языки, просто не умеют их готовить.
Но на сколько я понимаю она будет применена к каждому элементу массива?НАДО ЧИТАТЬ ДОКИ. Там есть описание что и как делается. В вашем случае это самый подходящий вариант (наверное), хотя зачем вы это делаете вы так и не сказали. В зависимости от цели обработка будет разной, так что не плохо бы определиться какой результат вы хотите получить.
Если я делаю json_decode до закрытия curl оно выводит все элементы, если после то только последний
...
foreach ($handles as $channel) {
$html = curl_multi_getcontent($channel); //здесь каждый цикл переписывается результат,
//естественно после цикла там будет просто последний обработанный элемент.Этот результат просто JS-ом парсить или можно получить более приятный вывод?Это просто вывод переменной (очень плохо что вы не понимаете что вообще код делает). Хотя бы загуглите функции которые там вызываются, неужели это сложно... И более приятный вывод чего? Вы отправляете данные и их же возвращаете, вопрос - зачем?
И еще попробовал добавить заголовокВо первых - зачем? Все можно вытащить из потока. Во вторых - заголовок должен быть другой, и передавать надо будет урленкодед строку, а не жсон.