Не знаю, как браузер парсит в целом картинку.Мало понятен смысл, что значит как парсит? Как и любой просмотрщик картинок - расшифровывает по стандартному алгоритму для конкретного типа изображений.
То есть получается одинаковоне совсем, базе64 еще нужно преобразовать в бинари, и только потом "парсить" картинку.
То же касается и встроенных инлайново svg изображений, тоже мешают парсить html документ?естесственно, это тупо кусок хтмл, пока он не загрузится, весь нижележащий хтмл попросту не доступен.
Помимо http запроса, в чем разница между чтением image.png с удаленного источника или встроенного через data:uri
из-за какой-то проблемы ajax не работает.ну все, аякс сломался, расходимся ((
дальше что, вы хотите поспорить?ого, вы видимо "илита пишущая только в машинных кодах", правда не имеющая понятия о размерах регистров процессоров... И вообще не вижу логики в вашей писанине - я с вами не спорил, с чего вы вообще взяли что я спорил с кем то?
я считаю что программист на PHP это уже снаряд из фекалий,Ну ну...
вам никто ничего не должен, успокойтесь, приймите таблеточку, и снимите корону, она вам жмёт мозг .Че вы так нервничаете? Не хотите учить - не учите, оставайтесь быдлом, кто вас заставляет? Я же написал - "я считаю", то есть на работу буду брать людей со знанием основ, от вас и подобных я ничего не требую.
там Дизайнер задавал этот вопрос, и он вам ничего не должен,я и не говорил что дизайнер должен, просто вопрос был с претензией на откровение от святого Прогера
и кстати он заграбастал почти 13 000 просмотров, в то время как ваш лучший вопрос и до двух не дотягивает,Набросать г*на на вентилятор может любой школоло, я не считаю количество просмотров каким-то показателем качества или оценкой правильности, тем более большинство просмотров было с целью глянуть на клоуна
в чём собственно у вас истерика?Э? Где истерика? У вас странное восприятие и (видимо) очень развитая фантазия...