Дмитрий Евграфович

У вас какая-то избирательная выборка. Я зашел сейчас на Google.com и yandex.ru - оба сайта имеют адаптивную версию.

Создатели бутстрапа на главной странице у себя пишут, что их фреймворк предназначен для разработки именно responsive дизайна. Я склонен считать, что эти термины - синонимы. В чем вы видите разницу между респонсивом и адаптивом для среднестатистического макета в вакууме?

Кстати, за 10 тысяч вы и до обвала рубля с трудом нашли бы нормального спеца на свою работу, а сейчас это и вовсе звучит, как нечто фантастическое.

Небольшой оффтоп: Замените <div></div> на <br>.

Не нужен. Видеокурсы по html и css - это вообще полный бред. С текстовых можно хотя бы фрагменты кода копировать, да и просматриваются они быстрее, а видео - для секретарш. Если хотите что-то по обучению сделать - замутите интерактивный ресурс, как codeacademy, но на русском.

Если будете использовать css фреймворки, то адаптивная верстка на них будет выходить даже быстрее, чем фиксированная с нуля.

О подобных возможностях метатегов не слышал, а так сделайте страницу, в которой кроме одного скрипта не будет ничего, а скрипт по аяксу пусть загружает все содержимое. Но это не стоит того, разве что в целях саморазвития.

- качаете yadi.sk/d/7cIiaT6PKvvXL
- открываете сайт любой на бутстрапе, можно официальный getbootstrap, делаете скриншоты на различных разрешениях в тех пределах, котоыре описаны на getbootstrap.com/css/#grid вставляете в скачанные файлы сетки (большой скрин в большой файл, средний в средний, маленький в маленький) и смотрите, как ловко совпадает сетка и скрин сайта.
- верстаете по этим чудесным столбикам свои будущие макеты. верстальщику с бутстрапом вообще от вас достаточно будет макета на среднее разрешение и на мобилки, остальное в 90% случаев растягивается-сужается само. Да и блоки для мобилки тоже автоматом строятся и есть-пить не просят.