никогда не заходил в историю так, всегда использовал выпадающее окно. действительно, слева есть вкладка с открытыми на других устройствах. огромное спасибо... странно, что в хелпе хрома об этом не написано
Алексей: в общем то согласен, при 44кГц част.дискр. максимальный сигнал, где синусоида еще похожа на себя- будет 22кГц. я правильно понимаю, что если я перевожу звуковую карту в режим част. дискр 192кГц, то на синусоиду до 96кГц на выходе из ЦАПа можно расчитывать?
Алексей: на самом деле о звуковой карте мы знаем намного больше, и чувствительность, и максимальное напряжение и много еще чего. но не в этом суть... а в теореме речь об оптимальности, я не вижу никаких трудностей получения сигнала 23кГц при частоте дискретизации 44кГц, разве что синусоида будет чуть хуже.
aol-nnov: тыкните носом хотя бы в доки для любой звуковой карты распаянной на материнке, буду благодарен. перед тем как задать вопрос, погуглил, не нашел.
Если переформулировать, то суть вопроса такова- каким алгоритмом масштабируется видео при воспроизведении 1080р видео на 720р мониторе. Алгоритм же явно не тот, которым конвертируют видео.
конкретно интересует что куда они там передают. bios по идее подгружает mbr запись, ну и дальше понятно. мне не понятно что меняется, когда в биосе тот режим переключается. если он так же передает управление mbr, то почему другой загрузчик грузится, если нет, то куда он управление передает
конкретно интересует что куда они там передают. bios по идее подгружает mbr запись, ну и дальше понятно. мне не понятно что меняется, когда в биосе тот режим переключается. если он так же передает управление mbr, то почему другой загрузчик грузится, если нет, то куда он управление передает
конкретно интересует что куда они там передают. bios по идее подгружает mbr запись, ну и дальше понятно. мне не понятно что меняется, когда в биосе тот режим переключается. если он так же передает управление mbr, то почему другой загрузчик грузится, если нет, то куда он управление передает
Андрей Михалёв: с толку сбил этот странный алгоритм работы. в Б действительно ничего руками трогаться не будет. на первое время наверное буду использовать эту программу. сервера серверами, а сколько не пробовал перейти на linux как на домашнюю ось, так и не смог.
Алексей: win10. ваш алгоритм подойдет, разве что 5 пунктом нужно все же скопировать файлы из А в Б с пропуском уже существующих в Б. видимо надо будет глянуть как там это на powershell,е делается и написать. спасибо
Андрей Михалёв: перепроверил еще раз. так и не смог понять всей логики работы. если файл был создан в Б, а в А его нет. то после синхронизации в режиме "Эхо" он не удалится, что не логично. и если файл "1" есть и в А и в Б, и если его удалить в Б, то после синхронизации в режиме "эхо" он не появится в Б, что мне так же не понятно.
Ульрих: как то установил "Любую программу", она при установке не создала каталог свой, а прям в корень указанного каталога распаковалась, потом при удалении прихватила весь софт который был в этом каталоге, а там было все.... в идеале вообще скриптом это делать хотелось бы. а эти комбайны типа комодо бэкап вообще стороной обходить.
да, режим синхронизации переносит не актуальные файлы из каталога Б в каталог А, чего делать не нужно. В режиме "эхо" не удаляются устаревшие данные с каталога Б
она умеет удалять не актуальные файлы, но делает это на обоих дисках одновременно. смотрел тут https://technet.microsoft.com/ru-ru/magazine/2007.... мне нужно, что бы с родительского диска производилось только чтение, никаких записей и тем более удаления. мне вроде как только режим "синхронизации" в этой программе подходит, но он удаляет файлы на родительском диске, если их нет на втором. сейчас тесты прогоню, мб в описании проблема.