Открыл форму добавления вопроса. Сложно сказать, был ли он первым в сессии, и были ли мои ответы или комментарии между прошлым вопросом и тем, о котором пишу, но перед этим не меньше суток, я вопросов не задавал.
Сразу же рекапча попросила подтвердить что я не робот. Поставил галку (ввод не потребовался).
Начал набирать вопрос. Через несколько секунд получил требование подтвердить что я не робот.
Я решил подтвердить сразу, а не дописав вопрос, просто на автомате. Рекапча потребовала ввод цифр. Сделал.
Вернулся к написанию вопроса и через 5-10 сек. получил новое требование рекапчи подтвердить что я не робот. На этот раз уже стало интересно сколько раз она еще это спросит. Ввел новые цифры. Потвердил.
Дописал текст вопроса, но рекапча молчала в дальнейшем до самого конца (((
Так когда я задавал первый она три раза спросила. Первый вопрос не мог быть вторым же подряд. При этом из трех раз в двух случаях потребовался именно ввод капчи.
Не засчитывает ли оно случаем ответы за вопрос?
Это модуль для CMS.
В модуле я подключаю скрипты - библиотеку модуля и пользовательский (A.js и B.js), но я не могу гарантировать что в шаблоне разработчик не вынесет вывод скриптов в конец страницы перед закрывающим body.
В инлайн скрипты сыплется динамический код который устанавливает параметры выполнения.
Проблема в том что содержимое beforeRemoving будет переписываться неизвестно кем и неизвестно как. Я не могу рассчитывать на то, что тот кто перепишет beforeRemoving не забудет вызывать callback.
А мне необходимо чтобы функциональность sticked.remove(); не пострадала. Чтобы sticked.remove(); гарантировано был вызван в не зависимости от того что там в beforeRemoving.
Андрей Корнев: а не надо делать сайт так чтобы приходилось водить глазами. Две контентных колонки и навигация по бокам от них.
Хотя я вас понимаю - это разработчики браузеров должны бы подумать о расположении элементов управления по бокам а не вверху. Те же вкладки например. Но мир не совершенен...
А процессор помыть жидкостью для протирки оптики?
Вот так вот человек воспользуется этой инструкцией, а на поверхности проца, останутся зараженные статичекские данные и он снова с них вирусню хватанет.
ТС:
Обязательно проц помой. Только жидкость бери ту, где в составе есть добавка от статики.
Вообще у меня зрение 100%. Но по умолчанию у меня в браузере 125% масштабирование, а некоторые сайты до 150% масштабирую.
Как правило владельцы сайтов очень редко делают сайты для того чтобы ими пользовались. Чаще всего просто чтобы был.
А дизайнеры рисуют чтобы красиво.
И еще, я давно заметил, судя по ширине сайтов, большинство владельцев и дизайнеров используют похоже вертикальную ориентацию монитора.
Bavinin: нужно другой вопрос ставить - найдутся ли люди которые будут кормить даром тех кто в этом разберется и ускорит НТР. Дело не в самих технологиях, а в экономической возможности и необходимости их появления.
SagePtr: я бы убрал из твоего предложения "от клиента" и немного бы переставил слова:
не доверять пришедшим данным, перепроверять их
Безусловно, всегда, не смотря на то откуда они пришли.
