Какие основные преимущества inline вместо внешнего JavaScript для кодов аналитики?

Question

[Untit1ed]

Многие крупные сайты помещают коды аналитики прямо на страницу перед закрытием тега body. Возник вопрос - чем такой, на первый взгляд, ленивый способ лучше, чем логика аналитики во внешнем скрипте?

Answer 1

[Владимир Мартьянов]

Нельзя заблокировать подгрузку скриптов, например. Можно только запретить на самом сайте.

Comments

[Александр Маджугин]

та ладно - при правильном подходе отлично вырезаются из страницы еще до попадания ее в браузер

[Владимир Мартьянов]

Александр Маджугин: Больше ковырятсо надо :-) Простою юзер поставит AdBlock с готовыми правилами и успокоится.

[Untit1ed]

Ну это уже спекуляцие какие-то пошли, меня функциональная часть вопроса интересует.

[Александр Маджугин]

vilgeforce: а, ну это да. Пока я настроил privoxy намучился изрядно. А сквид вообще ниосилил - плюнул и снес. Но зато теперь нафиг никаких адблоков ни на одном устройстве не надо. А для телека так вообще другого решения кроме прозрачных прокси нет....

Answer 2

[evnuh]

Не все браузеры понимают async/defer, поэтому гарантированный способ сделать загрузку неблокирующей - запускать её JS-ом.

Answer 3

[dtestyk]

скорее всего это нужно, чтобы считалось только, когда страница загружена, а не просто была начата загрузка страницы или вообще отдельно соответствующий скрипт

p.s. это неплохой способ обращаться к dom, не получая(в зависимости от скорости загрузки) ошибок о не найденном элементе