Имеет ли смысл уделять пристальное внимание внешнему виду вёрстки при зуме отличным от 100%?

Question

[Анна Бакурова]

Собственно это и весь вопрос.
Уточню: вёрстка перфектная относительно макета то есть есть иконка картинка 10 на 10 px и нормально она отображается
А вот в хроме на 90% один px у неё срезается и выглядит будто не 10 а 9px причём таких картинок несколько а отображается криво одна.
Почему происходит такая обрезка Я хорошо знаю и понимаю. Но мне интересно мнение других, стоит всё же говорить заказчику мол ориентироваться на 90% не нужно так как браузер сам дурак или всё же каким-то костылями переписывать css.

Пример бага

Answer 1

[Ilya Korablev]

Смысла не имеет.
Хотя можно сделать как тут

Comments

[Анна Бакурова]

шутку поняла =)

Answer 2

[Denis Morozov]

Да, надо.

Зрение большая проблема современности. Лично знаю людей которые в браузере сидят на выше 100%. Поэтому ответ да, но не стоит вылизывать всё до пикселя. Главное что бы не ехало и было юзабельно. По идеи никаких серьёзных проблем при правильном верстании быть не должно.

Сам иногда делаю так: открываю статью, увеличиваю на 100+ процентов, откидываюсь на кресле и читаю

Comments

[Анна Бакурова]

Есть проблема только при уменьшении и то только на 90% иконка чуть срезается в одном месте

[Анна Бакурова]

и то одна хотя этот же стиль у нескольких других и она норм

[Александр Маджугин]

Анна Бакурова: На менее 100% можно забить смело, я считаю.

[Александр Маджугин]

Вообще у меня зрение 100%. Но по умолчанию у меня в браузере 125% масштабирование, а некоторые сайты до 150% масштабирую.
Как правило владельцы сайтов очень редко делают сайты для того чтобы ими пользовались. Чаще всего просто чтобы был.
А дизайнеры рисуют чтобы красиво.
И еще, я давно заметил, судя по ширине сайтов, большинство владельцев и дизайнеров используют похоже вертикальную ориентацию монитора.

[Андрей Корнев]

Александр Маджугин: пролистывание вниз - стандарт. А делать сайт на всю ширину экрана - глупо, т.к. многие мониторы сейчас full-hd, а значит очень много информации будет далеко за фокусом пользователя и как следствие - на один экран много водить глазами. Что плохо влияет на усталость глаз, в то время как если контент центрированный и примерно 1100 px по ширине, пользователь на много меньше водит взглядом по оси x.

[Александр Маджугин]

Андрей Корнев: а не надо делать сайт так чтобы приходилось водить глазами. Две контентных колонки и навигация по бокам от них.
Хотя я вас понимаю - это разработчики браузеров должны бы подумать о расположении элементов управления по бокам а не вверху. Те же вкладки например. Но мир не совершенен...

Answer 3

[Serj-One]

Конечно нет, при условии, что при масштабировании вёрстка не плывёт.

Comments

[Анна Бакурова]

не плывёт только картинка на 1px срезается сейчас покажу как

[Анна Бакурова]

прикрепила

[Serj-One]

Анна Бакурова: Мой вам совет, как фрилансера с многолетним стажем. Нет в ТЗ - не тратьте время. Желание сделать лучше, чем требуется - пустая трата сил и времени, которые можно потратить более продуктивно.

[Анна Бакурова]

Serj-One: так дело в том что Я на постоянной работе а не фриланс и у нас заказчик американец, который думает что разбирается программировании. Завтра с нашим менеджером будем объяснять что к чему ему.

[Serj-One]

Анна Бакурова: На постоянной работе ещё проще. Если начальник не сказал делать, значит делать незачем. Конкретно по вашему случаю, не волнуйтесь, это не критично.