Задать вопрос
  • Выбор квадрокоптера для альпинизма?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    1)
    Квадрик, выдерживающий отрицательные температуры (в пределах -30 -40С желательно....)
    Практически все аккумуляторы используемые в квадрокоптерах в разы теряют емкость при минусовых температурах. Время полета будет минимальным при минусах.
    2) устойчивость к ветру, порывам ветра. Желательно устойчивость к осадкам....снегу....дождю....?
    Для устойчивости нужны мощные двигатели, емкие аккумуляторы - соответственно большой вес и размер.При минусовых температурах зачастую происходит обледенение лопастей, они теряют геометрию, в результате падение.
    Снег, и дождь - это нелетная погода, нет таких, в бытовом секторе, это к военным обращайтесь.
    3) дальность радиуса сигнала
    - мощность передатчика и прямая видимость. При прямой видимости и мощном передатчике можно добиться больших значений, при отсутствии прямой видимости, хоть какой передатчик, связь быстро потеряется.
    4) качественная фото\видеокамера, с режимом трансляции и записи
    Прицепить можно любую, главное чтобы грузоподъемности хватило.
    5) Возможно большее время работы аккумулятора.
    Большой, тяжелый и дорогой аккумулятор.

    GPS в горах ловит прекрасно.
    Если квадрик упадет, то его нужно будет поднять, и отремонтировать, и тогда возможно он полетит.

    В итоге - квадрокоптеров полностью удовлетворяющим всем условиям не существует.
    Квадрики которые более менее подходят по основным параметрам найти можно, но ценник будет в сотнях тысяч долларов.
    Ответ написан
  • Хорошая ли идея использовать квадрокоптер с тепловизором для обнаружения утечек нефти и газа?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev
    software engineer
    1. Чем сильнее ветер - тем сложнее квадрокоптеру удержаться на его маршруте. В дождь/снег - тоже самое. Я не подскажу как это влияет на камеру, но на саму возможность полета осадки влияют катастрофически.
    2. Несколько километров до подзарядки. В среднем квадрокоптер на 30-40 минут полета сейчас вполне несложно собрать практически в домашних условиях, потратив несколько тысяч $
    3. Зависит от технологии. Можно и по мобильной связи, тогда - везде где она есть.
    4. Регулярный облет наверное не очень, в силу того что провести наземный кабель вдоль нефтепровода, и прицепить на него химические датчики для определения утечки должно быть дешевле и надежнее. Квадрокоптеры можно сделать для того, чтобы в случае ложной тревоги, можно было бы быстро выслать на место камеру "посмотреть", если лень идти пешком, или условия наземного прохождения тяжелые, а по воздуху быстро и надежно. Но опять же зависит от погодных условий. Вы должны решить экономический вопрос - как часто нужно выезжать на место, и поможет ли просто камера выяснить что нужно делать, учитывая ее дальность действия.
    5. да
    6. теряется стабилизация. Падает по-разному, в зависимости от того, на что упадет. Кроме вертикальной скорости есть горизонтальная, а там могут встретиться деревья, и аппарат например перевернется, зацепившись за ветки. В принципе самое хрупкое - винты и камера, остальное при таком весе может пережить несколько падений.
    Ответ написан
    2 комментария