• Какая оптимальная рабочая температура MacBook Pro?

    lamer350
    @lamer350
    กำลังสูงสุด
    Это нормально, пиковая температура для макбука около 110 градусов. +-
    Кулеры на вашей (и моей, такая же) прошке вообще начинают поднимать обороты только при 65 градусах (примерно), до этого они работают на стоковой скорости в 2156 и 2000. Так что не переживайте, у вас даже при 80 должны кулеры разгонятся не на максимальную скорость)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как уйти с распутья технологий?

    @rinatoptimus
    Я считаю, что с вашим характером даже негодный к разработке освоит эту сферу. Сам тоже гуманитарий, занялся вебом после 30-ти. Лично я в вас верю и желаю удачи!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как уйти с распутья технологий?

    easimonenko
    @easimonenko
    Любитель
    У Вас высокая степень любознательности. Это очень хорошо! А вот что Вам делать дальше, я так думаю, никто Вам не поможет понять. Есть много статей на эту тему. Чаще всего встречается совет: делайте то, что хотите Вы, а не то, что хотят другие. А для этого нужно мужество и решимость. Как в одной песне: "новая жизнь не даётся даром". И ещё, в противоположность тому, что пишут здесь большинство, я советую сразу искать работу в том направлении, которое Вам больше всего интересно, а не устраиваться на любую, лишь бы платили зарплату, а там посмотрим...

    И да, ещё вот что: в некоторых направлениях разработки требуется более фундаментальная подготовка, чем "выучил язык N за 24 часа". Советую выделить время на ежедневное прохождение соответствующих курсов на таких ресурсах как Coursera, Stepic. Здесь потребуется также настойчивость и терпение, но зато Ваша любознательность станет более конкретной, более контролируемой. Сначала Вы будете хвататься за всё что "блестит" и бросать не доводя до конца, не отчаивайтесь, какие-то вещи всё-равно должны будут Вас реально затянуть так, что Вы почувствуете, что это то, чем Вы бы хотели заниматься. Не зря же говорят: человек находит время на то, что действительно хочет.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как уйти с распутья технологий?

    @0x131315
    Стратегию уже подсказали: найти любую работу, чтобы кушать, и тем самым выиграть время на изучение чего-то, что поможет зарабатывать больше, и тем самым выиграть еще больше времени, и в конце концов изучить то, благодаря чему будешь работать не на зарплату, а на удовлетворение.

    Что касается языка - на первое время следует сосредоточится на чем-то популярном, попсовом, где больше всего вакансий, где проще найти работу. На зарплаты пока внимания обращать смысла нет - это лишь первый шаг, потом все-равно зарплаты станут больше, и скорее всего сменишь сферу деятельности, в соответствии со своими вкусами и желаниями.
    Но чтобы получить время на изучение языка, требуется источник дохода - любая работа, которая позволит кушать, платить за квартиру, одежду, оборудование и услуги.

    А так по моему важнее не инструмент, а умение им пользоваться. Начинать следует с алгоритмов, а язык использовать как инструмент.
    Хотя откладывать изучение языка тоже нельзя - практика важнее теории. Так что в комплексе - постигай алгоритмы на практике, по мере необходимости, и запоминай их.

    Т.е. глобально нет смысла учить конкретный язык ради изучения языка - выучить любой язык не проблема, и это можно сделать прямо по ходу решения задачи. Я за свою жизнь пользовался целой кучей языков, и все они так или иначе, но похожи друг на друга, проблем с их изучением никогда не было. Так что выучить новый язык - не проблема.

    Конкретный язык нужен кодерам - это те, кто воплощает чужие идеи в коде, т.е. конечные винтики в процессе разработки софта, исполнители. От кодеров требуется только перенести уже готовый алгоритм на требуемый язык, максимально быстро, и по возможности без ошибок.
    Изучив конкретный язык ты можешь стать кодером, но это черновая работа, и по хорошему - временная, просто ступенька на пути становления программиста. Нужно двигаться к архитектору, инженеру, непосредственно программисту в широком смысле.

    Программисту важнее знать как именно решать задачи, т.е. иметь представление об алгоритмах и навык формализации всего и вся. Т.е. уметь непосредственно разрабатывать алгоритмы, умение кодить - второстепенно.
    Т.е. программист - это лишь инженер сетей обработки информации.

    Также упрощает задачу стандартизация подходов к решению задач, парадигм - большинство из них уже формализованы, и описаны. Например всем известное ООП, модульное программирование, конечные автоматы, и т.п. Описано более двух десятков таких моделей, их следует по возможности освоить. И не стесняться комбинировать.

    Дополнительно упрощает задачу то, что большинство алгоритмов стандартные, и почти все известные алгоритмы уже кем-то реализованы в библиотеках или исходниках, так что вместо написания с нуля достаточно просто подключить нужную библиотеку или скопипастить кусок из исходников. Но для этого нужно знать, что такой алгоритм вообще существует, в какой именно библиотеке реализован, когда и как его можно и стоит применять.
    Во вторых давно доступен гугль, который всегда подскажет как решать ту или иную задачу, какие для этого есть алгоритмы, в каких библиотеках, когда и как их применять.

    Т.е. современный разработчик может выехать чисто за счет умения гуглить.
    И это не плохо на самом деле - преподы в институтах говорят примерно тоже самое: хороший инженер - не тот, кто все знает, а тот, кто может решить любую задачу. И помогают в этом вовсе не знания, а умение искать нужную информацию, ибо все знать все-равно не получится.

    Но все-равно, даже программисту нужен опыт. Не важно что он отвязан от языков - он все-таки привязан к одному языку, информации, и должен уметь с ней обращаться.
    Опыт экономит время и усилия - там, где сперва требовалось неделю гуглить и пробовать, потом, с опытом, все делаешь за час, просто уже понимая что, как, когда и зачем.

    Опыт нарабатывается практикой - тут нет ничего нового: просто берешь себе задачу по вкусу, и решаешь.
    Не можешь сам генерировать задачи - ищешь годный внешний генератор: форумы проблемных пользователей, имиджборды, конкурсы, аукционы программистов (это где работают фрилансеры). Также хорошо идет создание своего проекта или участие в разработке чужого - развитие любого проекта всегда порождает множество задач, которые нужно кому-то решать, а это отличный генератор.
    В общем ищешь реальных заказчиков, или берешься за незначительные заказы, или работаешь ради альтруизма, решая то, что тебя не просили - есть всякие гитхабы и багтрекеры.

    Главное найти задачу и решить ее. Начинаешь с простых, и постепенно усложняешь. Параллельно, прямо по ходу решения, изучаешь алгоритмы, и нарабатываешь опыт. Со временем начнешь щелкать задачи быстро и между делом, как семечки, те, которые по первости у тебя отнимали недели, а то и месяцы.

    Недоведение решений до конца - следствие неверного подхода: либо берешь задачи, к которым еще не готов, слишком сложные, либо не имеешь возможности работать - у тебя нет условий для решения задачи: времени, места и внимания. Либо просто тебе это реально не нужно - тебя и так все устраивает, и планов на будущее нет.

    С третьим - придешь, когда поймешь, что тебе это нужно. Из-под палки не учатся.

    Со вторым все понятно: надо либо создать условия, либо отказаться от этой деятельности, и перейти к другой.
    Кто-то отказывается, уходит на другие работы, в основном физические, неквалифицированные, просто чтобы не думать. И как правило остается там до конца, уже не в силах выбраться из болота рутины.
    Кто-то приспосабливается - отгораживает себе уголок, меняет работу на ту, что дает больше свободного времени, начинает работать по ночам, забивает шум наушниками, и т.п. костыли.
    Кто-то кардинально меняет свою жизнь - переезжает в сьемные квартиры, выделяет себе комнату, изолирует ее или устанавливает в доме режим тишины, в общем создает себе полноценные комфортные условия для творчества. Это если удаленка - многие именно из-за невозможности работать дома, предпочитают офисы, или специальные кафе или клубы для работы.

    С первым все просто: не можешь что-то решить - отложи, и спустись на ступеньку ниже по шкале сложности.
    Есть такой психологический феномен: от решенных задач ты получаешь удовлетворение, силы и мотивацию двигаться вперед, от нерешенных - негатив, апатию, потерю воли и мотивации.
    Причем мозг устроен так, что запоминается лишь негатив. Поэтому крайне важно решать задачи, и не допускать незавершенных задач. Отложи, но не забрасывай.
    Нерешенная задача - это как психологический запой, нечто вроде депрессии: одна нерешенная задача тянет за собой другую нерешенную задачу, и так быстро уходишь на дно, теряя мотивацию и веру в себя. Замкнутый круг. Ты находишься именно в нем.

    Разрывать такие круги можно лишь одним способом - рутиной: медленным, последовательным и целенаправленным натиском, движением в одну сторону. Грубо говоря перестаешь жить эмоциями и импульсами, вырабатываешь продуманную программу развития, и действуешь по ней, строго, как робот, до тех пор, пока не начнешь получать положительный отклик от работы, пока не придет желание двигаться дальше - это вернулись воля, мотивация и вера в себя.

    Чтобы вернуть веру в себя, нужно стать победителем. Победители всегда побеждают - в этом и суть. Необходимо начать побеждать, любой ценой: нужно брать такие задачи, которые точно сможешь решить, какими бы простыми они не были. Можешь вернуться к азам, началу, детскому уровню сложности, если потребуется - главное чтобы задачи начали решаться, не важно какие и как. Пока не уверен, что готов двигаться дальше - удерживаешь уровень, каким бы низким и зазорным он не был. Важно обмануть мозг, а не показать класс всему миру, иначе обратно утонешь.

    Сложность задачи не особо влияет на мотивацию, а вот факт решения/нерешения - влияет сильно. Не решил - значит не осилил, не осилил - значит не достоин, не достоин - значит иди ко дну и не рыпайся. Это как импотенция: импотент - значит не мужик, не мужик - значит никто, ничего не достоин и об тебя можно ноги вытирать. Подсознание портит всю малину, так что не следует давать ему шанса - лучше решить задачу попроще, чем не решить по сложнее.
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Как уйти с распутья технологий?

    Вам нужно взять что-то одно и упорно заниматься этим, несмотря на всю связанную с процессом рутину, которая несомненно будет вас отпугивать.

    Я занимаюсь Python/Django, мы делаем веб-приложения. Если интересно пообщаться - напишите мне в Skype или на почту, в профиле есть контакты.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как уйти с распутья технологий?

    ThunderCat
    @ThunderCat
    {PHP, MySql, HTML, JS, CSS} developer
    На самом деле все просто, основную работу нашли - деньги капают, с голода не помираете. Дальше возьмитесь за какой-то проект - определите что хотите увидеть в конце - дальше определитесь с технологией и вперед, копайте от забора и до обеда. Как надоест писать код - читайте основы, так вы плотно сядете на технологию. Если осилите - считайте уже есть и что в портфолио показать и практика неслабая. При нынешнем дефиците прогеров это будет заметный плюс.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как уйти с распутья технологий?

    JohnZoidberg
    @JohnZoidberg
    Примерно год назад я примерно так же ушел в разработку. Я выбрал iOS, просто потому что всегда нравилось все гаджетовое и мобильное, а продукция Apple тут явно лидер. Мне нравится та магия обладания всеми знаниями человечества в кармане.
    Если не получилось выбрать головой, выбирайте сердцем. Что в ИТ восхищает вас больше всего?
    Ответ написан
    3 комментария
  • Как получить навыки в Objective C?

    tikhonov666
    @tikhonov666
    iOS, Swift, Objective-C
    Параллельно читаю книги по Objective-C известных авторов. В голове потихоньку все укладывается.

    чтобы он корректно заработал (numberOfRowsAtIndexPath и прочие) я не смогу


    Работа с tableView и отображение данных это основа основ. Во всех книжках описывается, как это работает во всех подробностях - читайте, пробуйте, экспериментируйте. На текущем уровне вас никто не возьмет под свое руководство, так что дерзайте.

    Вот материалы в помощь.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Алгоритм изучения Java?

    @Noortvel
    Не слушай тех, кто говорит, что Java сложен для первого яп.Синтаксис очень читабелен и нету заморочек и ловушек насчет памяти.А по теме, в любой области опыт набирается методом проб и ошибок, главное просто начать(стабильность - признак мастерства). Начинать стоит с "копи-пасты" смотришь - повторяешь.Потом прощупав как оно там методом тыка(все этим постигается) и офигеть от своей тупости(когда я это осознал, мир в моих глазах "перевернулся") начинаешь пытаться сам.С самого начала,конечно,будет кошмар,но нужно просто каждый день писать,смотреть, читать.Увы, но идеального и быстрого способа прокачаться нету, все и вся достигается трудом и потом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Алгоритм изучения Java?

    iam_not_a_robot
    @iam_not_a_robot
    Java сложный язык для первого языка, вам сразу надо 2 вещи учить одновременно и циклы/массивы и в объекты всё это сразу закатывать, т.е. ява любой чих трактует как объект. Я бы рекомендовал начать с чего-то попроще, php, python.
    Ответ написан