АртемЪ, железка типа "рентген аппарат". ставишь человека туда, прицеливаешь, нажимаешь кнопку.
Аппарарт говорт "вжжжз", и скидывает результат своей работы по SMB. Кроме SMB он ничего не умеет, и уметь не будет. И FTP он тоже не умеет. Обновления к нему не выпускаются *надцать лет. Если вы сейчас подумали что-то типа "этот аппарат надо бы переделать" вспомните, что мед аппаратура должна проходить сертификацию. Если "купить новый", то поинтересуйтесь сколько такие устройства стоят.
Теоретически, можно бы ввести промежуточные "компы ретрансляторы", которые собирают данные от таких вот древних устройств и передают их в большую сеть. Но это надо было делать заранее.
kiril9011, пользователь присылает логин + пароль
вы сразу проверяете их, и если все ок сохраняете в сессию user_id, может быть имя или логин, но БЕЗ ПАРОЛЯ.
Затем делаете переадресацию, если нужно.
RocketFloor, возможно вам стоит посмотреть в исходники zepto. Это аналог jQuery, но они выбросили часть поддержки старья, прооптимизировав при этом очень многие места. Получилось меньше по объему и быстрее.
Altai90, вот, стало немного теплее. Попробуйте перечитать свой вопрос и вот этот вот комментарий и сравнить где больше смысла. Я же не владею телепатией, и мог только догадываться какая у вас "суть вопроса".
В чем проблема с реализацией? Дробите крупные задачи на более мелкие, если некая эталонная задача выполняется слишком долго - делайте троттлинг, чтобы пользователь не завис намертво.
Егор Живагин, да без разницы. Консоль, кстати не везде есть.
Altai90, я понимаю, вопрос был "где почитать". Вы конечно можете поискать специальные книги об этом, мало ли. Может какой-нибудь автор таки сумеет выжать из этой темы научный труд на сотни страниц.
Вообще сама постановка вопроса у вас с ошибкой. Не может никакая библиотечка из браузера замерять "нагрузку на компьютер", никто ей этого не даст по соображениям безопасности. Единственное что она может - замерять время между какими-то событиями и на основании этого что-то там предпринимать. Почему это время изменилось - не этой библиотечки дело. Может я приоритет браузеру поменял, или частоту процессора снизил или запустил 50 процессов архиваторов, и они сожрали весь проц.
Евгений Чефранов, примерно так: jsfiddle.net/5ywmpa7x
код не проверял, лениво собирать тестовый html
Обратите внимание, большая часть "тяжелых" действий вынесена за пределы обрботчика scroll и выполняется один раз.
по хорошему надо бы туда добавить пересчет этих координат при ресайзе.
Евгений Чефранов, в каком смысле пожиралка батареи?
Ну, у вас при каждом событии scroll (а это может быть много раз в секунду) производится выборка соответствующих блоков и получение их координат, хотя они не меняются.
и ДВАЖДЫ происходит выборка всех ссылок из меню, которые в общем-то тоже не меняются. И еще два изменения класса active, даже в том случае, когда ничего не поменялось. Это пи*дец. Вероятно работу этой хреновины можно ускорить на порядки (в сотни или тысячи раз).
И то, что вы на мощном железе вы не замечаете тормозов не значит, что эта штука не жрет батарею.
