PO6OT: я когда въехать в ООП не мог, а программирую я на JavaScript + PHP, я просто взял и забил в поиск названия языка программирования + ООП и нашел тексты, видео, книги. Купил книгу Симдянов и Кузнецов "ООП на PHP 5", по JS, что-то в онлайне было. Читал по Java книгу, в ракурсе объяснения ООП модели. Потом читал книгу по TDD, как ни странно там очень интересные моменты по ООП были описаны (примеры на Java были). Книга - сила!
прошу прощения, фронтендом иногда грешу по ночам.
name должен работать, это и есть по старинке.
Так, я создал в вашем футере ссылку !!!!!!!
Заменил id на name="home" - работает!
Можно попробовать так , но чует мое сердце id задается элементу, где у вас указан class=ourProducts уберите ссылку и добавьте id самому враперу. Получается смешение, id включили, чтобы лишние ссылки убрать, а мы тут пробуем новую тему в старом формате. И попробуйте по крайней мере в firefox и IE.
А по старинке?
Я не frontend, но помню, что не во всех браузерах корректно работает. Странно, я сразу написал об этом, но в ответ ушла только первая строка.
В отношении "что-то подправить" под себя, мне Drupal понравился. Там нет как таковых статей или товаров магазина, разделов и категорий. Зато там есть общие термины: нода и словарь.
Создаете ноду, сами определяете, что это будет: компакт диск, товар, статья, компания и т.п К ноде, можно прицепить разные модули. Мне не понравилось, что Drupal формирует мощные запросы к БД, что сказывается на ресурсоемкости, что в свою очередь проблема, когда на хостинге нет возможности настроить кэширование и сам мускуль. На Joomla или Wordpress, тоже можно решить вопрос комбинацией плагинов и модулей, опять же, не понятна задача, которую вы перед собой ставите.
Спасибо за ответ, а у меня вопрос. Написано "...То сейчас с Докер даже один квалифицированных девопс может рулить миллионами программ на десятках тысяч серверов..." Что за инструменты для управления и развертывания?
И еще, уточню. Т.е. докер на тестовой машине, потом докер на продакшине? Выходит, что я наследую саму ОС, переопределяю то, что есть, чтобы не дублировать, а то чего нет, допиливаю, тогда как слой сверху, может наследовать слой предшествующий?
Дмитрий: это норм. просто мне часто помогали в интернете, теперь когда я вижу вопрос на который могу ответить, стараюсь ответить подробно. Сразу непонятно, насколько включен в тему вопрошающий. В любом случае, что-то отложится, тут ничего запредельного.
Вот HTML который прошел в тело коммента, я думал он будет выглядеть так:
<div id="content"><img src="image/ajax_loader.gif" alt="ajax_loader.gif"></div>
Дмитрий: кстати, можно плагин написать, который будет отслеживать попап и в нужное время, в нужном месте, совершать требуемые операции. Ну вы поняли.. ))
Я когда начинал, пилил, все, что пилится, а что не пилится - делал деревянным и пилил. Та и сейчас, ничего не изменилось. Возможно, это возможно: открываете попап, жмете правую кнопку мыши, далее, "исследовать элемент", потом кликаете на попап, так, чтобы выделилась область, куда подгружаются данные. Потом закрываете попап, нужно найти то место где изменяется DOM, это в принципе, при наличии опыта, можно просто глазами сделать, но если нет, можно увидеть это в инструментах разработчика браузера. Находите этот div (скорей всего div) и втыкаете туда лоадер (gif), по идее данные должны замостить содержимое div и лоадер исчезнет. Ну вот например:
Если там используется метод вставки, тады ой. Потому как если совсем темный лес, то это другая тема. Но можно css'ом сделать, чтобы все что выходит за рамки попапа, на странице было не видно или задать свойства так, чтобы контент появлялся над картинкой, при помощи z-index. Но это тоже другая тема, короче, если захотеть - можно! ;)
athacker: Спасибо за подробный, развернутый ответ. С правами ясно, плюс sudo поставил. Еще раз благодарю вас! Этот док, тоже выручает: freebsdguide.ru
Пошел учить английский )))
