Вадим Егоров: Уволняю всех программистов которые пытаются написать свой блекджек с ну вы знаете. Вероятность написать свой движок сам по себе ооочень сомнителен, таки напистаь его на костыле так еще более мифический.
Николай Павлов: ну тут и вы не праы, у файнда есть некий казус с exec а именно работа с 1 аргуменом в цикле. И у него есть вуой плюс и минус. Плс в том что он валидно работаетс именами типа "Вася пупкин" посколкьу xargs разобьети их на васю и пупкина, но зато при больших масивах xargs может забивать аргументы под максимум таким образом увеличивая скорость работы раз в 300.
да и вы забыли точку с запятой find. -type "txt" -exec comand {} \;
curl вполне нормално себ требуемая библиотека, так же по умолчанию его как правило ставят и просто коментят.
Не забывайте что кроме него так же вам могут понадобиться еще и zlib apc и тд и тп, в любом случае требований будет больше чем 0.
зато стандартный курл документирован хорошо .
А такой вариант https://github.com/jaubourg/jquery-jsonp
гыгы вот внятно написано www.thislinux.org/2013/02/cgroups-block-io-throttl..., но для создания архива сайта уж больно кучеряво монтировать диск ;) а вот для бэкапа сего сервера очень даже может пойти. ЕСть ли еще варианты ?
да ошибся ;) там конечно во втором 10. В общем я понял подцепить диски не получится в германию ехать не охота ;) да и для их подцепления потребуется останавливать сервер, в общем шило на мыло.
Всем спасибо помечаю как решеный
Ну вы видите что у вас юзер и группа не совпадают у ftp и ssh клиента?
следовательно данный файл зенимается генерацией вот в нем и читайте смотрите что он генерирует каким образом это же обычный php
первая часть вопроса
соответственно тебе нужно чтоб юзер ssh был в той же группе и желательно тот же юзер ;)
вторая
часть вопроса сдается мне в $homedir .= '/';
FanatPHP: не знал что хамство нынче полезное умение в 21 веке.
Читать с горем попалам умеем
Есть три варианта подключения PHP к Apache 2.4 (windows): Модуль, CGI, fastCGI.
мой ответ fastCGI
Ваш ответ nginx + php-fpm
Возможно у меня что-то со зрением но я вот читаю и в упор ничего про php-fpm не вижу.
Зато вижу банальное хамство
php-fpm+nginx в данной задаче не пойдет, если бы вы читали внимтельней то увидили бы явно надпись apache в задаче.
Так же у php-fpm есть свои трудности тимп полное отсутствие .htaccess и тд, в общем там тоже не все галдко.
Но если смотретьч исто на производительность то да конечно, да и 503 в этом варианте нет ;), но как и говорил небыло в тз судя по задаче.
Оперативка самый дешевый апграйд вашей системы цена-качество.
я не использую меньше 32 гб под машину, и никогда не забиваю больше 30% из них.
Не забывайте что тот же акселератор php ее ест одним местом, и кстати правильно делает.
линшие процессы в памяти меня вобще не нарпягают.
RewriteCond %{REQUEST_URI} !\..+$
RewriteCond %{REQUEST_URI} !/$
RewriteRule (.*) www.site.ru/$1 [R=301,L]
попробуй класику