copal: В вебе нет определения "позавчерашний век". Для своих целей есть свои инструменты. Так что твоя полемика ни к месту. Я уже вижу что с тобой спорить бесполезно. Ты называешь позавчерашним веком еженедельно обновляющиеся npm-пакеты... ту хард ту би труз...
copal: ну если добавление и изменение плагинов API для тебя проблема, значит есть тебе ещё к чему стремиться. Ну или пиши с нуля если не лень. А чистить на yeo man ничего не надо. При компиляции проекта движок детектит что ты использовал а что нет, и компилирует в проект только те элементы модулей, что ты использовал. Остальное откидывает. без всяких CDN и прочего. Ты просто не знаешь что это такое и на каком уровне какими людьми это всё продумывается. Судя по всему, они явно умнее тебя. И меня. Они вообще не сидят на тостере)))
Zen Ter: "отзывчивый - меняет размеры текста, кнопок и других элементов в зависимости от устройства." - имеется ввиду изменения конкретно интерфейса сайта. к примеру меню, которое на десктопе оформлено кнопками, а на смартфонах - гамбургером (ЗЫ не юзай гамбургер - он зло). А адаптивный... ну тут даже не то чтоб вёрстка не падает, а просто размер основного контейнера меняется под более узкий для меньшего разрешения и наоборот, а элементы интерфейса остаются такими же
copal: а насчёт "кто знает какая фигня там ещё присутствует" - знает любой разработчик, осведомлённый о том, что такое зависимости и как с ними работать.
copal: суть генератора yeo man webapp в том, что на его основе можно сделать *барабаннннннаядррробь* другой генератор! в который вкрутить другие тестировщики! или, что ещё проще, найти готовый генератор с этими тестировщиками!)))
ubernoob: тут, кстати, относительно планшетов, есть альбомная и портретная ориентация. я всегда задаю портретку для планшетов как альбомку для мобилок (max-width 800px), потом альбомку планшетов (min-width 801px) (max-width 1200px), потом для средних десктопов также, и уже дальше по большим десктопам
Егор Трегубенко: ну соответственно, через html и css интегрируешь свои шевроны, по-моему, насколько я помню, им даже не нужно классны slick-next slick-prev давать. эти классы для slick.css. Я когда юзал этот слайдер, вообще стили оформления элементов не подключал. Они там бесвкусные
Justin Bieber: потому что они созданы для подключения img-шек, как правило, а они бывают всякого разного размера. вот даже мой способ не всегда канает, но с ним есть альтернатива в медиа-запросы просто разного разрешения картинки подключить. css куда надёжнее и лучше скриптов. чем меньше на сайте скрипта, тем он лучше и оптимизированней. Юзай меньше скриптов
Yuriy Berg: у меня тоже, но фотошопом упарываюсь. Есть на лине такая тема - playOnLinux - там есть раздел графики. Качаешь фотошоп для винды, заводишь эту прогу и выбираешь установку фш. он конфижит тебе виртуалку на вайне под фотошоп.
Модули работают норм, но у меня бывает, что хоткеи отваливаются и тайтл от описания опции у верхнего бара, бывает что поверх окон виснет. но это некритично. макеты режутся нормально.
А вообще лучше пользуйся скетчем или корелом - векторы лучше подходят для веба. ибо любую графику в вебе лучше реализовывать через CSS или же SVG. Вес уменьшишь и скилл свой апнешь
