Владислав Яновский:
"Но раз вы уверены что на сайте ее никто выбирать не будет - в этом особого смысла не много (хотя я бы попробовал - вовлеченность посетителя лишней не будет)."
>>>>спасибо что доверяете!) действительно смысла нет, есть смысл разве что для теста, но это потом.
"Т.е. с одной стороны, ориентируясь лишь на тех кто четко знает модель плитки и хочет ее купить - вы отсекаете тех, кто еще не определился и ищет варианты."
>>>>именно!! там очень мало тех кто онлайн выбирает. только 1% (не интересно ваще)
"но еще больше они ценят насколько этот товар удобно представлен пользователю"
>>>> то есть имеете ввиду поведенческий фактор пользователя на сайте??
то есть все таки на 1 сайте все делать , да?
я знаю что не нужно на 1 сайте совмещать: плитка и телефоны
но как думаете можно ли совмещать:
плитка и ремонт (обозначить конечно /service)
или плитка и строительные инструменты (покупают в основном компании, то есть всякие инструменты для зданий, а ни для ремонта квартиры).
Спасибо за ответ!
плитки планируются 30 тыс (может и все 50 тыс)
а дверей 5 тыс (может больше)
обои 5 тыс (может больше)
и тд (не могу сразу сказать будут ли еще будут направления где столько же товаров как на плитке по 30 тыс)
категории будут такие: производитель, коллекция.
по плитке могу сказать что у каждого производителя по 10 коллекций (80 товаров), у каждой коллекции по 8 товаров
соотв. если 30 тыс товров, то это 375 производителей, 3750 коллекций и в каждой коллекции по 8 товаров в среднем, итого всего 30 тыс товаров
может быть еще будут направления где столько же товаров
что скажете на счет этого?
----------------
а зачем им свой раздел с подобным "/services"?
Nikita-S: много кода набранного с нуля - это про дизайн имеете ввиду или про программную часть сайта? почему спрашиваю - т.к. насколько я знаю в дизайне тоже есть свой код и инд. диз. за счет этого и продвигается Что скажете? (немного перешли на др. тему, но тем не менее :) )
ну именно структуру сайта поменять: расположение кнопок, формы захвата клиента на разных страница - это критичные изменения? и считается что это шаблонный дизайн тем не менее?
entermix: спасибо вам за ссылки которые вы упомянули ниже.
>>платные же более качественно сделаны именно поэтому не такие баговые.
>А с чего вы это взяли?
я по ссылке кстати нашел:
Минусы бесплатных движков - Возможность взлома. Как я уже писал Выше для разработчиков — сайты на бесплатных движках, по статистике, чаще подвержены взломам. Ведь код таких движков открыт для всех, и уязвимости в нем находят регулярно.
спасибо Вам большое за ответ! Скажите, а как же баговость и кривизна бесплатных цмс? платные же более качественно сделаны именно поэтому не такие баговые.