В любом случае, целью данного вопроса было не рассуждать о процедуре подбора, а определиться с необходимыми навыками и познаними для главного технического специалиста.
Я сам склоняюсь к варианту с фрилансом. Более того, уже создал проект/вакансию на нескольких самых известных фриланс-биржах, включая Weblancer. Пока что не радуют ответы: ни у одного откликнувшегося нет в портфолио достаточно сложных и одновременно рабочих сервисов, лишь у одного кандидата больше трёх отзывов, но все они более чем годовой давности и по мелочёвке.
Показывал свой проект одному человеку с опытом в стартапах — он покритиковал в деталях, но в целом одобрил. Да и опрос среди потенциальных пользователей показал, что сервис мог бы быть интересен. Так что тут я пока не волнуюсь.
По поводу «предложить посмотреть проект»: честно, хочется минимизировать круг лиц, которые имеют на руках фактически ТЗ на проект и при этом не связаны никакими ограничивающими обстоятельствами. Уже дважды попадал в ситуацию, когда разные люди изъявляли желание и готовность участвовать в проекте на разных позициях, получали на руки всю информацию, а потом тем или иным образом сливались в никуда.
По моим оценкам, на разработку базового функционала там где-то 4-6 месяцев для команды из двух человек. И если какая-нибудь топ-команда заинтересуется моей идеей, они могут себе позволить реализовать её за свой счёт. И вот этот момент хотелось бы исключить.
Я вот вас тоже знаю исключительно по этому ответу, но намётанным глазом сразу советую вам оставить вашу карьеру в ИТ-области, если она у вас, конечно, есть, и заняться созданием ток-шоу. Злободневные темы, бескомпромиссные дискуссии, но при этом не перегруженные взаимными оскорблениями и демагогией. Мне кажется, это очень перспективная ниша.
на Яндекс.Маркете в отзывах к некоторым моделям пишут, что их винты имеют свойство гудеть. то бишь на фоне остальных шумов, издаваемых ноутом, они якобы выделяются.
что скажете по этому поводу?
Это всё замечательно, но всё будет упираться в бюджет на продвижение. И более крупный конкурент меня запросто задавит. Плюс, если все материалы с моего ресурса будут уводиться налево, то ресурс-копия будет столь же «интересным и часто обновляемым», как и мой.
Насколько мне видится ситуация, я могу запретить коммерческое использование информации со своего ресурса в пользовательском соглашении. Однако тут всё упирается в юридическую силу такого запрета.
О господи. Этой байке несколько лет, о прослушке трафика на exit-node'е даже в FAQ'е Тора написано — а воз и ныне там.
Тор — это средство анонимизации в первую очередь. С этой задачей он прекрасно справляется. А магически шифровать трафик во всех направлениях он не может в принципе — как не может ни одно решение кроме end-to-end encryption'а (читай, хождения по сайтам только через https). При этом на всём пути от пользователя до exit-node'ы трафик шифруется.
Про слабые места Тора можно почитать на офсайте (https://torproject.org) или на Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#Weaknesses).
Нарыл на хабре упоминание такой вещи как Grab — habrahabr.ru/blogs/python/127584/. По описанию, умеет делать всё нужное. Кто-нибудь использовал эту тему?
Ну, зная что в винде есть возможность шарить соединение через ICS и, соответственно, запрещать доступ к оному на уровне пользовательских пермиссий, я надеялся что и для локальных пользователей можно просто как-то в подобном стиле отсепарировать соединения.
Но нет так нет, спасибо что объяснили суть вопроса =).
Если не секрет, вам эта информация для какого-то исследования нужна или для личного пользования?
Статьи и исследования порекомендовать не смогу, да и не уверен что таковые есть (если только британские учёные не решили проесть очередной грант =)), но личным опытом онлайн-знакомств мог бы поделиться.
Вы не поняли. Доступ к Program Files есть у всех пользователей, хотя бы на чтение и исполнение. И чтобы отбить у потенциально нерадивого ремонтника желание запускать игрушки из Program Files, я хотел ограничить доступ к этому каталогу.
Хардкорные методы решения проблемы я и так знаю, речь шла исключительно о том, чтобы убрать самый простой способ доступа к данным.
Но всё равно спасибо за информацию. Делаю вывод, что легко и без ущерба для результата сделать нужное не удастся, плюс уже сомневаюсь в целесообразности этой затеи.
Знаю, что ваш комментарий январский, а мой ноябрьский, но надеюсь что вы это прочтёте =).
Какую версию прошивки вы используете?
Дело в том, что у меня тот же роутер, та же ревизия. С рекомендованной базой DD-WRT версией прошивки регулярно — раз-два в день — случается проблема резкого падения скорости Wi-Fi соединения, до 1-2 мбит/с. Приходится перезапускать роутер.
Дело именно в прошивке, яростным гуглением я обнаружил редкие упоминания о данной проблеме у них на форуме, но решения, к сожалению, не прилагалось.
Если проблема вам знакома, пожалуйста, поделитесь решением. Буду очень благодарен, а то у родной прошивки такие тормоза при работе по локальной сети, что мочи нет.
