Не знаю у кого как, у меня самопис вообще никак с негативом не ассоциируется.
Это максимальной простой описательный признак для ответов на вопросы из разряда "на чем сделан этот сайт, где скачать движок".
Сам по себе нейтральный вроде бы.
fenric, это велосипед относительно того что есть уже десятки или сотни роутеров.
велосипед - значит запилили то что уже кучу раз сделано и есть готовые решения.
Но опять же это не всегда значит что-то плохое.
Запиливать роутер чтобы сделать его на пару наносекунд быстрее в синтетических тестах я бы не стал, если только он не в разы быстрее нынешних аналогов.
Как например сделал Никита Попов со своим FastRoute, он показал принципиально новый подход в виде группировки регулярок в одну большую, за счет чего скорость в разы выше чем на тот момент в других роутерах. И даже статью написал с подробным описанием всего этого. Как итог все постепенно переписали свои реализации по такому же принципу.
Если ваш велосипед вам больше подходит или например умеет что-то лучше/вообще другое, вполне имеет право на жизнь)
А если еще и кому-то пригодится, то вообще хорошо.
Sanes, как не работает? ishop.qiwi.com кучу лет стоял, недавно перенесли только кабинет на https://kassa.qiwi.com/, но мой сайт не выпилили, так и висит.
Adamos, А почему не будет?)
У меня вот никогда не было даже в мыслях писать отзыв о такого рода сервисе. Это же не ресторан или кафе на гугл картах.
В лучшем случае отзыв был бы отправлен в тех. поддержку или каким-то подобным каналом т.е. в виде благодарности.
Ну т.е. теоретически даже захотел я написать отзыв о Вебмани/робокассе без понятия куда его публично можно отправить. На рандомный форум что ли запиливать? Всякие отзовики и прочий SEO мусор мимо, не уверен существуют ли там вообще живые пользователи.
Вот например нашел https://searchengines.guru/showthread.php?t=932472
Тут есть где-то 2 отзыва положительных, но естественно они выглядят как купленные на фоне остальных.
Ну и пара нейтральных отзывов, типа работал, но так себе.
Так что просто скорее всего они мало покупают платных отзывов, а не работают очень плохо.
Да и отзывы в основном про большой процент и долгий вывод.
Adamos, так я ж наоборот говорю, там 99% довольных молчунов сидит скорее всего.
А вы читаете в отзывах только негатив, потому что его почти всегда и пишут :)
Надо делить на 2 просто сказанное в отзывах и примерно прикидывать какие минусы есть у сервиса и мешают ли они вам.
Петро Бойко, еще раз внимательно - вы проверяете чтобы отправленный пароль был НЕПРАВИЛЬНЫМ, и тогда загрузка проходит, а если пароль правильный, то загрузка не выполнится.
Андрей, имел в виду старообрядческий рендеринг как раньше делали все, а не тот который "SSR для SPA".
> У меня нет прямого доступа к БД. Есть несколько API, с которых надо собрать данные.
Так и получайте их перед отдачей страницы с сервера, в чем вопрос-то не очень понятно.
Андрей, ну значит вам нужен не ssr, а обычный серверный рендеринг по старинке.
И делать надо не через апи загрузку данных соответственно, а просто сервером доставать их из базы или откуда они там у вас растут.
Не знаю у кого как, у меня самопис вообще никак с негативом не ассоциируется.
Это максимальной простой описательный признак для ответов на вопросы из разряда "на чем сделан этот сайт, где скачать движок".
Сам по себе нейтральный вроде бы.