SagePtr

Хунтер же)

phpfaq.ru/newbie/na_tanke

Только извращениями. Например, вложить один блок в другой и менять прозрачность блока, содержащего фон (или применить псевдоэлементы вроде :before и :after для этих целей).

Отдавать в заголовке Access-Control-Allow-Origin нужно не *, а запрошенный Origin.
Вариант со звёздочкой не годится в случае preflight-запросов.

Настраиваете вывод ошибок в логи, но не настраиваете вывод ошибок на экран. Уровень - максимальный (чтобы даже ошибки уровня STRICT выводились). Потом периодически смотрите логи и исправляете вылезшие в них ошибки. На экран при этом выведено ничего не будет и никто из посетителей не увидит, что у вас на сайте содержатся некритические ошибки.

Потому что вы делаете $mysqli->close (), а уже после этого getAnswer($result3) ? Естественно, соединение с сервером закрыли, как оно получит от БД данные?

Да, при большом кол-ве запросов с одного IP Гугл начинает выдавать капчу при поиске. Убедиться можно на браузере Опера с VPN, там из-за большого кол-ва юзеров через один и тот же VPN капча на гугле практически вечная)

Без потерь - это сложно, так как порядок селекторов в CSS порой имеет значение, в случае, если у них одинаковая специфичность. Ведь минификатор не видит HTML-кода и не знает, насколько ваши селекторы друг между другом пересекаются. Тут разве что безопасно можно объединять только те, которые идут непосредственно друг за другом, но такое очень редко в жизни бывает.

Прямо-таки минимальный - найти невозможно, сегодня это может быть один, завтра маршруты могут слегка поменяться, и это будет другой. От загруженности сетей провайдера и магистральных провайдеров тоже может влиять.

Каким-нибудь макаром вам в любом случае придётся перенаправлять запросы в контроллер, потому роутер в любом случае будет, даже если какой-нибудь примитивный)

В общем случае - никак, нужно сразу исходить из принципа, что любой человек - шпион. Какими бы люди не казались честными, они в любой момент могут переобуться, если им хорошенько заплатят.
И даже если владельцы сервера гарантированно честные люди (чего конечно же никогда не бывает) - то всё равно при этом нет никаких гарантий, что в само оборудование не встроено никаких закладок или уязвимостей похлеще Spectre и Meltdown.

Кодировка не та, как минимум. А во-вторых, функции для однобайтных кодировок (типа strlen) неправильно работают с многобайтными кодировками, нужно вместо них использовать функции из mbstring (например, strlen заменить на mb_strlen и так далее).
Также мы можем только гадать, какая же кодировка в файле letters.txt, тоже есть вероятность, что не та.

Жадное решение за 120*(n+30) итераций:
1) Пробегаем по массиву окном в 30 кадров, находим максимальную сумму, запоминаем (кладём в массив результата).
2) Полученным 30 кадрам присваиваем отрицательный вес (например, равный -30 * (макс.значение в массиве), дабы точно не попал в следующую выборку).
3) Повторяем п 1-2 120 раз, пока не получим 120 не пересекающихся диапазонов (если отрицательное значение в пункте 2 выбрано правильно), отсортированных по убыванию веса. Естественно, если мы храним их как пару (время, вес), то можем потом обратно отсортировать по времени.

От 0-day угроз анитивирусы не спасают (не успевают добавить в базу). Но отбивают у пользователя всяческий инстинкт самосохранения - пользователь начинает целиком доверять антивирусу и запускать всё что угодно, скачанное откуда угодно.
Масла в огонь подливают кривые почтовые сервисы и облачные хранилища со встроенной антивирусной защитой, вешающие на файлы подобные плашки (хотя любой, кто не совсем слепошарый, заметит двойное расширение файла):

Зависит от того, к какому конкретно железу хотите привязывать программу. В вашем примере - команда возвращает серийный номер жёсткого диска.
Универсального алгоритма HWID не существует, каждая программа вычисляет его по-своему.

Да, судя по коду отрисовки, там битовый массив пикселей:

public void renderComponent(Graphics2D g, AnimationFrame fr, int xo, int yo){
    for(int x = 0; x < 32; x++){
        int v = fr.framedata[x];
        for(int y = 0; y < 32; y++){
            int bv = (v & (1 << y-1));
            if(bv != 0)
                g.setColor(PIXEL_COLOR);
            else
                g.setColor(NONPIXEL_COLOR);
            g.drawLine(y+xo,x+yo,y+xo,x+yo);
        }
    }
}

Ну вообще-то правильно обжат, вы просто с другой стороны смотрите