Почему вылетает ошибка Call to a member function?

antonio0226, это все равно очень жутко, но хоть как-то работать должно

Почему вылетает ошибка Call to a member function?

antonio0226,

global $mail = new PHPMailer(true);

так делать нельзя. нельзя определить глобальную переменную и присвоить ей значение.
должны получить PHP Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ',' or ';'

уберите глобал

Почему вылетает ошибка Call to a member function?

Ошибка Uncaught Error: Call to a member function setFrom() 25 строчка.

Uncaught Error: Call to a member function setFrom() on null
до конца ошибку бы дочитали

Почему вылетает ошибка Call to a member function?

вообще у вас там жуткий код,

function osagoFunc(){
      if(isset($check)){
        mailFunc('Новая заявка осаго',$contact,$msg,'Страховка без ограничений количества водителей');
      }else{
        mailFunc('Новая заявка осаго',$contact,$msg,'нет');
      }
  }

это тоже работать не будет. и в целом идея использовать глобальные переменные, очень плохая

Почему вылетает ошибка Call to a member function?

antonio0226, вы уверены что та же самая?

Почему не вызывается статический метод?

Shaks,
да при текущем варианте оно можно сказать не работает

решил совместить упражнения на 435 странице и на 445

я думаю в примере был синглтон, просто автор вопроса не удачно что-там совместил.

Почему не вызывается статический метод?

Shaks, естественно их нужно не просто сделать не статическими, а в целом перестроить это дело.
в чем смысл создавать объекты логгеров с помощью FileLogger::create и зачем там массив логгеров,
если у меня FileLogger::log статический и в деструкторе тоже статические поля используются? И будет использоваться файл который был последним передан в FileLogger::create, то есть вообще вся вот эта конструкция с self::$loggers[$fname] не имеет никакого смысла.

Почему не вызывается статический метод?

не знаю, что там у котерова написано, но $f, $name, $lines не должны быть статическими

Почему не вызывается статический метод?

а сейчас записывается один лог при первом вызове, а второй в деструкторе в конце всего этого праздника.
у вас же проверка

if(isset(self::$loggers[$fname])) {

        return self::$loggers[$fname];
}

срабатывает

Почему не вызывается статический метод?

public function __destruct() {
$this->log('Создался объект');

Вы уверены, что вы ничего не перепутали?

Расставить элементы в нужном порядке?

Плохо понятно, что вы хотите

Почему не подключается к базе?

И деньги уходят телезрителю

Почему не подключается к базе?

Александр Гамов, нет там будет экземпляр DB. а PDO удалится сразу после создания. потому что пытаться вернуть значение из конструктора - так себе затея, и не работает

Почему не подключается к базе?

Против знатоков играет телезритель из Москвы, внимание вопрос:

Что вернет DB::connect() ?

Как определиться с деятельностью?

laksmiko1, если сможете ответить себе, что именно вам нравится в программировании, и что именно не понравилось в вебе и питоне, то сможете понять куда вам двигаться.

Начал полное погружение в PHP затронут язык Си как скомпилировать .cgi?

я ничего не понял

Стоит ли с C# временно перейти на чистый C?

Dobby Free, ладно спор бессмысленный.
А основная претензия у меня к призыву "С не учи, он не нужен, книги не читай, они не нужны, бери шарп и на галеры"

Стоит ли с C# временно перейти на чистый C?

Веб и мобильная разработка - это 3/4

а веб и мобилка на до-диез?
И C это не только микроконтроллеры.

Стоит ли с C# временно перейти на чистый C?

Может вы просто далеки от разработки?

Вы не понимаете, о чем я говорю? Разработка не заканчивается и не начинается на вебе и мобилках и стеке мелкомягких. Автор вопроса, между прочим, не говорил, что хочет в веб, а наоборот "Очень нравится язык C, из-за его работы на низком уровне".

Стоит ли с C# временно перейти на чистый C?

Dobby Free,

но не учи языки по книгам

возможно для изучения синтаксиса книги и не нужны, однако в них есть много другой информации, по алгоритмам, паттернам, проектированию и т.д., вы то это возможно изучали в универе и вы смогли обойтись без них, но это не значит что книги не стоит читать.

В интернете есть масса хороших уроков

и еще больше откровенного говна, и разобраться новичку, что именно брать, сложно. (может конкретно тот сайт, что вы привели в пример, хороший, не знаю)

Чистый Си конечно проще

Это как сравнивать опасную бритву и электрическую, электрическая сложнее, но пользоваться проще.

но на практике C# намного востребованнее

Кем, где, в каких областях? Мне кажется вы так думаете, потому что вращаетесь в этой среде. Я например живьем шарпистов не видел, это что значит они не нужны никому?