pignatenko: Нормально, если подключать через хабы с отдельным питанием, был проект где было 64 3G модема воткнуто в один сервак с телефонией, если не считать глюков самих модемов - работало нормально, главное обеспечить питанием. Как поведут себя конкретные USB устройства сказать сложно - тестировать нужно.
pignatenko: Тут уже выбор между бюджетностью и стабильностью. У меня порядка 20 IP-KVMов c 16 портами на каждом, у каждого свои глюки, один залипает и не переключается до перезагрузки, второй тупит при листании портов, третий плохо синкает картинку и так далее, при этом у отдельных портов каждого тоже есть свои глюки и это без разветвителей, с разветвителями добавляются глюки разветвителей и сложность для головы их корректно опознавать. Самый бюджетный вариант подключить все на 1 через разветвители, если будет ну очень печально потихоньку добавлять головы и уменьшать количество устройств на голову до оптимального соотношения цены и глюков.
Андрей Бондарчук: Сделайте один общий график по всем железкам, где будут выведены ifInOctets + ifOutOctets с каждой железяки с масштабированием по максимуму, в легенде к этому графику будет все прекрасно видно и грузится он будет моментально. Но вообще в большой сети, если построенна звездой, есть смысл снимать графики загрузки только с корневых устройств, ядро сети по всм портам + крупные районы по всем портам, а не аплинки с каждого устройства сети.
Мне удобно видеть загрузки ключевых линков на карте, отметил на скрине стрелкой
А подробно смотреть в комплексных экранах по каждому ключевому свичу.
pignatenko: Про это я и писал в связке обычный и IP-КВМ сделать можно один и 1000 устройств, но в один момент времени будет виден экран только одного ПК, время на переключение у КВМов между портами в районе 3х секунд, подключив 100 компов к одному такому КВМ через кучу разветвителей вы получите скриншот с одного компа не чаще чем раз в 5 минут - это при условии что все разветвители и головной КВМ работают идеально, в жизни они часто заливают на переключениях. Тут все варианты будут громоздкими, да и не это критично, надежность работы важнее, а она у такого комплекта костылей будет очень медленной и не стабильной. Мне видится самый без геморройный ваш вариант, но из нескольких групп IP квмов с 10-20 устройствами на группу не более, работающих параллельно.
qmax: Я в курсе, парсит лог на основании правил и при попадании записи в патерн выполняет указанное действие, в базовых шаблонах заносит IP с определенного места лога в определенную запись фаирвола, а вот я вас хочу спросить вы вообще в курсе что такое сервер и как он работает, что такое фаирвол, маски подсети и блокировки? Вы не компетентны в отрасли, задали абсолютно кретинский вопрос и хотите получить на него ответ, мягкий сарказм не прошел, вы решили огрызнуться и блеснуть эрудицией, отвечаю прямо - читайте документацию по системе и что такое фаирвол и фэилтубан вообще, а не то что вы сейчас представляете у себя в голове, потом вдумчиво перечитывайте мой первый ответ еще раз, если снова не дошло - повторить всю процедуру до появления ясности в голове и того что вы вообще хотите сделать.
JohnZoidberg: Скорее всего либо в какую-то линию впаяно сопротивление определенного номинала, либо использован микроконтроллер прямо в кабеле, скорее второй вариант, но точный ответ может дать только сама apple, так как в открытых источниках найти эту информацию с ходу не удается.
Виталий Пухов: Так вам никто и не запрещает собирать и выкладывать, в мире опенсорса виндовс не самая популярная система, если автор программы ей не пользуется, то зачем ему мучаться, к тому же windows обратно совместим только для простых программ юзерспейса, попробуйте, например, собрать драйвер одинаково работающий на всех ветках. Тут ведь какой еще момент, если вы программу купили, то ее разработчик вам обязан предоставить помощь в установке и прочую поддержку, в мире открытого программного обеспечения конкретный разработчик ничего никому не должен и делает только то, что хочет сам, вот хочется ему тратить время на сборку - тратит, не хочет - не тратит, сборка - это не творческий процесс а нудная рутина, вот многие и забивают, кому нужно соберет или попросит того, кто умеет собирать.
Андрей Бондарчук: Можно, но графики удобнее, так как всегда можно задать масштаб для любого промежутка и посмотреть тенденции. Опять же на сетевом оборудовании возможны одноразовые резкие скачки трафика которые будут видны в максимуме, но на общую картину никак не влияют, по-этому принято считать загрузку таких портов по 95%
Сергей Савостин: Ну нормальное не вылетает если в лапшу или рядом не попало и то чаще порт выгорает, но суть верная, нежная платка за 35$ без каких либо защит и на очень простой схеме не лучший кандидат на такой аптайм.
jaskies: Банальный грозовой разряд в километре от железки может вывести ее из строя или подвесить - это если не учитывать другие варианты выхода из строя. Можете попробовать сделать, но прогноз пессимистичный.
FanatPHP: Поддерживаю по поводу дублей, еще не плохо бы автору, который родил дубль и не воспользовался поиском закрыть возможность задавать вопросы на некоторое время, пусть не надолго, но чтоб сначала искал на сайте, а то есть индивидумы способные загадить всю ленту почти идентичными вопросами, ответы на которые были только пару дней назад.
Максим Каракулов: Иногда в комментариях к глупому ответу бывают умные мысли и они пропадают вместе с этим удаленным ответом, лучше чтоб помечался как неуместный и по умолчанию был свернут, но при желании можно было развернуть, ну и в профиль добавить опцию показывать/не показывать такие ответы.
Виталий Пухов: Ну не две, давайте считать вместе только самое популярное и используемое
Windows: XP, Vista, 7, 8, 2003, 2008, 2012
Linux: deb based (Ubuntu/De,ian), rpm based (CentOS/Suse)
Итого уже 11 систем, добавим разные ветки внутри одного дистра в линуксе, где могут быть разные зависимости, разработчику нет смысла заморачиваться с поддержкой всего этого если он пилит проект "для души". Если проект стоящий, всегда найдутся те кто соберет под свою платформу и выложит в личном репе, ну или включит в дистр. Вот вы промучались и собрали, так выложите на гитхабе, чтоб следующий человек не мучался и сказал вам спасибо - это примерно так работает.
Konkase: Есть возможность загрузиться с LiveCD с другой системой (Debian/Ubuntu/CentOS6/FreeBSD) и проверить снова, есть подозрение что особенность ОС, с этими сетевыми связано очень много багов, багтреккер огромный, что конкретно сбоит гадать можно долго, попробуйте может в другой системе будет работать штатно.
Актуальная 8.1.2 в 8.1.3 нет ничего привлекательного все обновление это закрытие возможности джеилбрека и использования не лицензированных кабелей. Да в самой системе - об этом написано в расширенных комментариях к обновлению. Аккумулятор не использует линию передачи данных, по-этому и работает. Для вас решение вопроса на данный момент - откат на 8.1.2, пока это еще возможно сделать, вот краткая инструкция appstudio.org/news/itunes-12-1-ne-dayot-otkatyvat-...
