Скриншоты со 100+ компьютеров?

Question

[pignatenko]

Наша фирма занимается производством компьютеров (от домашних до рабочих станций). Одновременно процесс тестирования проходит на более чем 100 компьютерах (в пиках бывает более 400). Во время тестирования и инсталляции ПО на одном компьютере используются разные рабочие среды (UEFI, DOS, Linux, Win). Возникла необходимость во время всего производственного процесса делать скриншоты экранов с определенной периодичностью. Скажем раз в минуту.

Есть какие-нибудь идеи как можно реализовать подобное?

Интегрировать ПО, которое будет делать скриншоты на разных фазах не представляется возможным. Начиная с того, что присутствует проприетарное ПО и существуют процессы в которые вмешиваться нельзя.

Пока в голову приходят всякие дурные мысли типа IP-KVM свича/ей с помощью которых, возможно, можно делать скриншоты. Ну или скажем на каждые 10-12 компов какой-нить нет-топ с кучей ТВ-тюнеров.

Может кому в голову прийдет рабочее решение.

Спасибо.

Answer 1

[Андрей Ермаченок]

9 восьмипортовых КВМ на 64 компа, монитор и фотоаппарат (ВЭБка).
Только ХЗ как ими управлять: выбрали комп - подождали, чтоб картинка устаканилась - сняли - следующий... Как раз за 64 секунды цикл прокрутится.

Comments

[mgyk]

IPKVM? И посмотреть либу для VNС

[mgyk]

mgyk: vncsnapshot.sourceforge.net

Answer 2

[Сергей Петриков]

IP-KVM - адски дорого выйдет да и глючат они часто, так что придется руками вмешиваться. На компах при тестировании есть включенные мониторы? Если да - комплектовать мониторы по несколько штук рядом на них направлять FullHD IP камеры на группы экранов, смотреть чтоб было читаемо, логику скриншотов там реализовать не сложно, но качество будет хуже чем IP-KVM. Еще вариант использовать смесь из обычных и IP kvm, скажем на 16 обычных портов - 1 IP-KVM, логика примерно такая - обычный КВМ всегда переключается между своими портами раз в 3 секунды, в этот момент IP-КВМ делает скриншоты, программа управления будет примерно такой, на IP-KVM посылаем комбинацию клавиш для переключения обычного КВМ, подключенного к нему (скроллук с цифрой или в доках есть) ждем 2 секунды, делаем скрин и так по кругу, скорее всего вылезет вагон глюков, но вариант будет дешевле на порядок чем просто IP-KVMы.

Comments

[pignatenko]

Нет, мониторов нет. Установить их не возможно, т.к. как минимум понадобится намного больше места.

К одному IP-KVM можно же подключать до 1000 устройств, нет?
Через разветвители, вот такие, например: www.ebay.com/itm/HP-Expansion-Module-Console-KVM-I...

У нас в стойках так реализовано. На каждых 8 стоек (порядка 10-20 серверов в стойке) свой IP-KVM + несколько разветвителей в каждой стойке.

Еще как вариант рассматривал подобную связку:
VGA to RCA converter + USB Video grabber Это все через USB-хаб, но не знаю... как-то громоздко все получается.

[Сергей Петриков]

pignatenko: Про это я и писал в связке обычный и IP-КВМ сделать можно один и 1000 устройств, но в один момент времени будет виден экран только одного ПК, время на переключение у КВМов между портами в районе 3х секунд, подключив 100 компов к одному такому КВМ через кучу разветвителей вы получите скриншот с одного компа не чаще чем раз в 5 минут - это при условии что все разветвители и головной КВМ работают идеально, в жизни они часто заливают на переключениях. Тут все варианты будут громоздкими, да и не это критично, надежность работы важнее, а она у такого комплекта костылей будет очень медленной и не стабильной. Мне видится самый без геморройный ваш вариант, но из нескольких групп IP квмов с 10-20 устройствами на группу не более, работающих параллельно.

[pignatenko]

Сергей Петриков: из нескольких групп IP квмов с 10-20 устройствами на группу не более
Получится ну оооочень не бюджетно.

[Сергей Петриков]

pignatenko: Тут уже выбор между бюджетностью и стабильностью. У меня порядка 20 IP-KVMов c 16 портами на каждом, у каждого свои глюки, один залипает и не переключается до перезагрузки, второй тупит при листании портов, третий плохо синкает картинку и так далее, при этом у отдельных портов каждого тоже есть свои глюки и это без разветвителей, с разветвителями добавляются глюки разветвителей и сложность для головы их корректно опознавать. Самый бюджетный вариант подключить все на 1 через разветвители, если будет ну очень печально потихоньку добавлять головы и уменьшать количество устройств на голову до оптимального соотношения цены и глюков.

[pignatenko]

Сергей Петриков: А у вас какие IP KVM? У нас исключительно НР.

Наверное таки придется попробовать вариант с USB... уж больно дешево получается. Интересно только как один комп справится с большим количеством одинаковых USB-устройств.

[Сергей Петриков]

pignatenko: Нормально, если подключать через хабы с отдельным питанием, был проект где было 64 3G модема воткнуто в один сервак с телефонией, если не считать глюков самих модемов - работало нормально, главное обеспечить питанием. Как поведут себя конкретные USB устройства сказать сложно - тестировать нужно.