SerzN1, это некорректное сравнение потому, что чукча другого мира не знает, и его окружение тоже. Все от его рождения способствует тому, чтобы он чувствовал себя как рыба в воде. Чтобы не быть голословным, вот видео с Дудем про конкретно таких людей
Я не хочу отговаривать кого-либо, но скажу, что некоторые получив должность джуниора, пожалели. Профессия программиста распиарина, в ней нет ничего интересного даже в крутых компаниях с хорошей зарплатой. Интересно в стартапах и подобных мизреных никому не известных конторах, требующих невероятный уровень математической подготовки. А с обычных девелоперских позиций с зарплатой овер 200к люди хотят уйти в другие области, что у адептов вызывает когнитивный диссонанс, ведь как же так, должность и деньги, повышения, а хотят уйти, кто в начальники, кто в предприниматели, а кто-то в другую профессию, а ты наоборот на их место хочешь. Я предупреждал, что ссылки неприятные, но не я по ним говорю неприятные вещи.
blogerator.org/page/php-7-kritikujte-dalshe-a-my-b... Вот статья хорошая на эту тему. А в целом какая разница? Ведь по итогу выбора, автору вопроса получать плюшки или шишки в виде малого количества вакансий с плохими условиями труда, и маленькой зарплатой, или писать на нормальном промышленном языке, и не бояться за настоящее и будущее. Зря отписался.
Со всем согласен. Выбирая специализацию, я задаю себе такие вопросы: "Чем я буду полезен?", "Будет ли мне как-то интересно выполнять рабочие обязанности?", "Будет ли мне интересно уделять свободное время профессиональному развитию?", и т.д. И четко понимаю, что прикладным программистом я быть совсем не хочу, я даже бы сказал, что не могу из-за своего темперамента, т.е. силенок не хватит:) Но это мне интересно:
data engeneer - вообще не область. Но даже тут надо понимать какие данные надо хранить/обрабатывать и с какой вероятностью нужны будут правки.
ИИ - психология, лингвистика.
Владимир, я не могу нащупать наименование должности. Мне было бы интересно хорошо знать Linux, интересно знать хорошо СУБД (но не писать в ней бизнес-логику, если только уже оптимизировать код SQL), интересны процессы ETL (но не так, чтобы очень), мне уже интересны SAS и big data, интересно кодить, но не бизнес-логику, интересно было бы учить и использовать математику (но я в ней слаб). Т.е. такой вот портрет. Я, к моему сожалению (так как востребовано и хорошо оплачиваемо, есть возможность работать в других странах), не могу сказать, что хочу быть прикладным программистом.
Спасибо! Но вот мне интересны данные, их обработка, системы Linux, совместная работа с другими специалистами над каким-нибудь решением в области анализа, но не дата саентистом. Т.е. полуадмин, полуразраб, видимо наиболее дата инженер (но не разам бд). Может даже devops.
Adamos, все правильно. Я не могу конкретизировать, я не программист и без технической вышки, но вы меня уже поняли:) И вот что это за интересные задачи на Java и Python? Чтобы не писать эти учетные системы, не вникать в эти тонкости бухгалтерские. Я так понимаю это чисто техническая составляющая, такой работы меньше всего.
Я, наверное, имел ввиду какие-то архитектурные решения видимо. У меня образование не техническое. Т.е. человек сосредотачивается не на бизнесе, а на технических вещах, пишет шлюз, использует API. Есть же градация у джавистов?
Atlant1Q, есть гипотеза, что если ты понимаешь, а другие нет при прочих равных условиях, то у тебя выше интеллект. Но я не думаю, что задал вопрос, понимание которого сравни решению сложной головоломки, хотя, возможно, отписавшиеся действительно обладают столь низким уровнем интеллекта, ведь они даже не задали наводящих вопросов, а сразу написали неконструктивные ответы, не имеющие никакой ценности.