Спасибо за Ваше мнение, очень интересно и краеугольно!
Я, к слову, даже считаю, что перерождение юридической профессии - это скорее медиация.. до судов сейчас мало кто хочет доводить, слишком уж много бюрократии, да и сроки никого не устраивают. По этому про стык профессии это Вы верно подметили.
Спасибо, что потратили время на развернутый ответ.
pygame: скобочки символизирует улыбку, что и вам рекомендую сделать
я юрист совершенно в другой сфере и по-бытовому привыкла, что все юзают интернет и картинки в нем как хотят... никто ни на что не ссылается. Да и люди выкладывают все в интернет зачастую, чтобы все это разлеталось, не видела я чтобы кто-то что-то указывал.
Если разбираться в вопросе, то конечно логично и разумно то, что Вы написали...
Хотела просто уточнит работает ли это на практике.
Мне, как вы правильно отметили мою специализацию, очень интересен вопрос нейронных сетей, так как автоматизация коснулась и моей области... пока это только МФЦ например, которое пытается все упростить, правда пока где-то даже усложняет и не работает все, что планировалось автоматизировать с помощью это.... приходилось общаться с представителями власти, которые говорят, что все скоро будет электронно и юристы в принципе и не нужны
а геодезистами интересуюсь целыми днями, спасибо ;)
Вы хотите сказать, что даже если эти машинки и начнут писать документы за нас, то запускать этот механизм тоже ведь кто-то должен?)
Очень любопытная и умная мысль, спасибо большое!
Я, к слову, даже считаю, что перерождение юридической профессии - это скорее медиация.. до судов сейчас мало кто хочет доводить, слишком уж много бюрократии, да и сроки никого не устраивают. По этому про стык профессии это Вы верно подметили.
Спасибо, что потратили время на развернутый ответ.