MakarkinPRO: Вы так задаёте вопрос, что сразу и непонятно, что вы хотите.
Если ваш контент всеь полностью уже в коде страницы, то можно на чистом CSS. Если нет — только JS и фоновый запрос к серверу.
Kir ---: О каком грешке вы говорите? Я вас не понимаю.
Если бы это было обсуждение, то я бы задал такие вопросы:
1. Утверждая, что порядок перечисления префиксных и безпрефиксных правил имеет значение, мы тут же соглашаемся, что в браузере единомоментно существует и экспериментальная версия модуля, ответственного за формирование чего-либо, и финальная, обкатанная и работающая с безпрефиксными правилами.
Где я мог бы прочесть про это от ответственных сотрудников вендоров?
2. Предполагая, что такие модули одновременно существуют в одном релизе и каждый из них работает со своей формой записи правила, как именно реализован процесс парсинга CSS и построения CSSOM? Будет ли иметь префиксная форма для вызова экспериментального модуля такой же приоритет, как и безпрефиксная форма, использующая финальную версию модуля?
Где я мог бы прочесть про это от ответственных сотрудников вендоров?
Вот тогда можно было бы обсуждать что-то конкретно, а не абстрактную статью, которая ничего не доказывает.
Kir ---: Вы можете продемонстрировать любой пример, который говорит о том, что для получения визуального эффекта используются разные модули?
Пример, в котором перестановка правил изменяет результат.
Анна Бакурова: Так всё сводится к выбору одной из нескольких схем. С развитием CSS и HTML серьёзно расширился набор, но принцип твой как был, так и остался. Все так делают.
Применительно к z-undex это относится лишь к нескольким числам. Для такой схемы в шапку лепим чуть побольше, к другой — в другой блок.
Stalker_RED: А кнопка вообзе за пределами всех форм. Есть же атрибут form="", в котором указывается id формы, которую нужно отправить. Есть ещё и formaction, formvalidate etc.
Нынче вовсе необязательно располагать элементы формы внктри неё.
Так одна из мощей FW — та же многостраничность, что роднит его с ID. Adobe сами зарубили сук.
Появились IDE, пока они там DW с его визивигом развивали. Ушёл в помойку. Пытаются вскочить на подножку с Brackets, ради чего сделали его бесплатным (представляю, сколько таблеток от жадности выпило руководство компании).
Flash стал почти бесполезен с развитием SVG, animation + keyframes, а Canvas+ WebGL уже вбивает гвозди в крышку его гроба.
Оставался последний сундучок от Macromedia — FW, но его сами решили зарезать. Ради чего — непонятно. Видимо, недолго осталось ждать, как появится и графический редактор, который в приложении к вебу вытеснит PH.
Анна Бакурова: Ты вознамерилась написать универсальную формулу?) Значение z-index зависит от того, что мы хотим.
Если всплывашка показывается с помощью JS, то я могу контексту на 1 поднять его z-index и всех делов-то. Да и про :hover я могу проделать то же самое.
John Freeman: У каждого такого элемента есть value, уникальное для всех элементов с этим именем. Вот оно и передаётся. Смотрите, как передают селекты jsfiddle.net/nm8nf08k
Если группа с типом checkbox относится к одному вопросу, то должно быть именно одно имя. Это то же самое, что и тип radio, но для другого типа выбора.
Аналог этих типов — select без атрибута multiple (группа checkbox) и с ним (группа radio).
