Одиночка Айс, другой вопрос, что bi сам по себе мало кому интересен - один серьезный заказчик за год - такое себе. А более широко и фундаментально - инженерия данных - может продаваться дорого, серьезно и долго. Но на инженерию пока фундамента не хватает
Одиночка Айс, по поводу стека - есть несколько предложений на bi и инженерию данных. То есть это не совсем веб - там именно давят на sql и python, у некоторых просят скалу и джаву ещё. Это не про сайты, а про обработку данных. А по bi есть масса готовых продуктов на рынке - от того же powerbi/gds до qlik, tableau и прочее. С bi основная запара - это подготовить инфраструктуру для отчётов, откуда они будут тянуть данные. При этом трудоемкость составления графики в отчётах минимальная - там уже есть все таблицы, графики и прочая ерунда для аналитиков.
По совокупности и опыту на проекте это показалось непыльно. Вот оттуда и заразился интересом к этому
Михаил Трайнин, просто у меня вот, как получил опыт с этой тринашкой, создалось впечатление, что все самые удачные экземпляры выкатывают на витрину, а людям дают уже остальные. Плюс нагрев - не нагрев - зависит еще и от условий окружающей среды. Там, где сплиты долбят, как у официалов, они холодные стоят. А там, где они спрятаны или с другими ноутами в упор стоят, то греются. Рельеф стола еще решает. Но все равно - если там действительно такое крутое охлаждение, то под нагрузками в виде промозаставок они греться не должны. Экран да, сочный, премиальный обвес в виде корпуса и клавы присутствует. Модные примочки - NFC, дактилоскоп, - все на месте. Но по факту - Quad HD - решение очень профессиональное, рассчитанное на дизайнеров и фотографов. Но форм-фактор тринашки весьма экстремален для таких специалистов. Для комфортной работы с текстом и графиком достаточно FullHD. Далее - модные примочки выше описанные - они там только для вида, да, работают, но и без них комп компом быть не перестанет. Итого - все, чем он может удивить, это наличием 16 ГБ ОЗУ на борту и компактным форм-фактором. Промониторил конкурентов на скорую руку, нашел такую машину https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1.... Экран поддается калибровке, один слот не распаян, распаяно только 4 ГБ, есть слот М2 дополнительный и меняется даже Wi-Fi модуль. С планкой на 16 ГБ получается 54700 итоговая цена. Тот же камень, но экран больше, выше ремонтопригодность и ресурс под апгрейд имеется. Что думаете?
Михаил Трайнин, был в нескольких местах, смотрел его вживую, есть вопросы. Вся премиальность заканчивается, когда берешь его в руки - резко осознаешь, что у тебя в руках китайская одноразовая игрушка, никакой монолитности. Окей, можно списать на субьектив. Идём дальше - он стоит на витрине, на нем крутятся заставки. И он под ними греется. Тут либо они звездят про продуманное охлаждение, либо даже просмотр заставок может его так загрузить, что он будет греться. Тем не менее, у официалов он стоит и показывает рабочий стол, холодный. Дальше - на 4pda отмечают подкрученную логику работы контроллера аккумулятора. В частности, функция защиты отключается и бук продолжает набирать заряд после выключения. Если Хуавей и тут смогли подкрутить ресурс, то неудивительно, почему он греется в небольших нагрузках. Далее - отмечают тормоза в ФШ. Это уже ни в какие ворота. По совокупности - перед нами китайский суррогат в премиальном обвесе, ещё и оверпрайс. Засветы, игра яркости, вынужденный колхоз с переходником при использовании флешек и проводных мышей, подкрученный ресурс батареи - и все это за 55К. Да, он оптимален, но стоит реально взять его в руки, все сразу становится понятно
Михаил Трайнин, в любом случае, большое спасибо. Вариант зафиксировал. Все будет зависеть от цен на аналогичные аппараты на 4 поколении камня. Пока достойных альтернатив нет. Разве что поделки хлаоми - там есть линейка редми на 16 гектарах, и уже на новом камне, но люди не торопятся брать. Плюс по батарее непонятен аспект - жаловались на вздутие после года использования. У знакомого есть положительный опыт на хлаоми прошке на 15,6, Интел 8 поколения + mx250 - брал за 57, доволен как слон. Но ему была нужна видеокарта, он дизайнер. И в его версии она шла на 8 гектарах. В таком аспекте - 8 гектаров + видюшка - смотреть можно, но без графики уже интересно на 16 смотреть. Плюс редми - это бюджетная линейка, там нет подсветки, нет веб-камеры, матрицы ставят слабые и батареи дутые. Пока Хуавей в приоритете, но все будет зависеть от цен на новые модели и вообще активность конкурентов. Терплю до дня рождения в октябре. В принципе, по активности хуавея видно, что обновление скоро приедет - они промокоды выкатывают, подарки раздают, склад чистят одним словом. Но 4 поколение действительно мощнее 3. И все обзоры и тесты с отзывами советуют подождать. Так то ладоши чешутся, но хочется цены увидеть.
P.S.: кстати, у них есть модификация на Интел+mx. Спорный момент по типу памяти - DDR3, но те, кто брали, в восторге. Как думаете, стоит ли увеличивать бюджет ради видеокарты?
Михаил Трайнин, подскажите, как у машины с нагревом и автономностью. На обзорах среднюю жизнь от батареи пророчат 4-5 часов, а по нагревам инфа невнятная. Если Вы, к примеру, крутите на нем СУБД, либо несколько сессий в IDE, что-то компилите, собираете и т.д. и т.п. - сильно ли нагревается?
15432, ну то есть все правильно производитель озвучил 40-45% охват. Бюджетная матрица. Будет подмыливать цвета. Жаль, очень жаль. В целом аппарат неплох, но жаль... Хуавей в этом плане прямо топ за свои деньги
Михаил Трайнин, сильная тачка. И цена вкусная. Потираю ладоши. Пока на голову выше всего того, что видел в рознице. Единственное, что - это то, что Рязань 3 поколения. Фиг его, стоит ли гнаться за новизной у MSI (там 4 поколение, 14 дюймов, два слота под оперативу, максимум 64, но за все это кладут моник существенно хуже - 40-45% охвата, не кладут ось и продают с одной планкой). Хоть MSI больше и поддается апгрейду, находил рекламации по качеству сборки - корпус прогибается как консервная банка. Возможно, при аккуратном использовании это будет не критично, но суть - все перечисленные косяки против просто косячка с игрой яркости
15432, упускаем из виду, что от партии к партии матрицы могут разниться. По маркировке данный экран нигде не ищется, ищутся похожие. И там, где RGB приведены, подскажите, почему по каждому цвету две цифры идет? Эталон и номинал? Не совсем понятно просто
15432, просто надо посмотреть вживую, а не дают. Вживую есть модель на Интел с одноканалом и 100% охватом дисплея. Думаю, там все будет ок, но по технике интереснее вариант на АМД без оси на борту. А он только по предзаказу есть. Вот и стою перед дилеммой. Не спорю, на любом Монике жить можно, но за свои шекели хочется гразива. И опять же, даже если бы АМД был в наличии, на Досе сильно цвета не посмотришь. Вот и дилемма - получить одноканал и классный дисплей, либо двуканал и просто неплохой дисплей. Понятно, что мобильная тачка без компромиссов будет в другой бюджет, а тут нет-нет, что-то не докладу и надо искать баланс, но вот, хочется шоб тачка радовала
15432, у производителя спросили. Он ответил по чесноку, мол, ребят, так и так, у этой модели 40-45% охват. Вот и думаю, стоит ли игра свеч. Да, кладут все, что хотел, но смотреть я буду не в камень и слоты, а в Моник. По работе сильно дизайнить не приходится, но все-таки
15432, я в тексте вопроса привел ссылку на АМД'шную модификацию в Ситилинке. Там люди пробили, что у него охват монитора 40-45%. Возможно, на маленькой диагонали это и не сильно заметно будет, но все же косяков набирается поболя, чем просто отсутствие оси на борту. И ладно, стой он 40-45, это можно было бы понять, но за 52 уже вопросы напрашиваются. Сразу чувствую себя обделенным - слоты положили, камень шустрый положили, SSD и алюминиевый корпус положили, батарейку живую положили, ось забыли, ладно, но вот монитор - это же самое главное. Вот и думаю...
Считаете, что 13 дюймов достаточно будет для работы с отчетами-портянками и всем тем, что я написал? У Онор/Хуавей ни за 40, ни за 60 меня не впечатлило качество дисплея. Под прямым светом в магазине на максимальной яркости очень блекло все. Плюс, хоть у топовых китаез и кладут 16 гектаров оперативки, но она распаяна, а это печаль. Платформа получается одноразовая и слабо улучшаемая