Для того чтобы IDE поняла phpDoc из описания ВП и его функции - не обязательно инклюдить в проект глобально.
Посмотрите я для netbeans писал как это сделать qps.ru/c4V6s - все просто - прикрепляете через настройки и IDE понимает все функции оттуда. К сожалению я не работал со штормом - но уверен они тоже удобные практики используют.
Ваши правильные плагины разве уже 20 раз подключили разные версии jquery? Беда придет ровно тогда когда вы будете не готовы. Так что ждите со своим правильным методом хука под дых. И только после этого поймете все прелести подключения через ВП
profesor08, спасибо. Разберусь в вопросе, но ответ удалять не буду - если я заблуждался и вы правы - то это будут полезные комментарии. Всегда есть куда расти и чему учиться.
я думаю и автору темы это будет полезно - он точно про это не знает. Если вы решали похожую задачу - значит знаете где найти руководства как "готовить правильно фреймворки"
profesor08, но у нужных модулей куча ненужных состояний и стилей. Кнопки например - мне нужны просто кнопки - а я подключая модуль кнопок получаю их все. И так с каждым отдельным модулем
т.е. одни кнопки это 83.5 KB стилей. А из них мне понадобится всего 40 строчек css, а не 3688 как мы видим https://github.com/Semantic-Org/Semantic-UI/blob/m... . Вот о чем я - каждый компонент содержит стили про запас. Если текущий дизайн не использует это - нафига
это тащить? В этом и зло бутстропов и прочих css фреймворков - вроде и по модулям можно собрать - но все равно много лишнего.
Вот я и топлю за то чтоб свой стайл гайд собрать и оформить в свой минифреймворк - только нужное для этого проекта.
Конечно как написал и выше - ***сайт собрать и продать - такие фреймворки подойдут. Автор то не написал - какая у него цель конечная.
Евгений, вывод - пишите свой велосипед. Крупные компании разрабатывают свой style guide - и придерживаются его. Но если делать на продажу и не себе - зацепить подобное можно - быстро накидал и готово. Но может тогда посмотреть в сторону avacode - и ставить верстку на поток через него?
т.е. идею сделать правильно, как написал по ссылке - вы не приняли?
Велосипеды с вложениями, рейтингами к ним и потом захотите туда комментарии прикрутить, к примеру - это очень извилистый путь. Легче структурировать записи и собрать шаблон. А рейтинги и каменты, да и вообще все что доступно для одиночной записи - будет доступно без костылей. Еще раз подумайте - чтобы потом не быть заложником своего окольного пути
