Как обернуть стандартный шорткод Gutenberga в блок или отредактировать?

Владислав, зачем в блок? Может в тег? А зачем?

Что сейчас вас не устраивает - и покажите скрином, рисунком или еще как-то визуально что вы хотите.

чувствую зря теряю время... Никто не отвечает на вопрос - потому что он нифига не понятен.

Как обернуть стандартный шорткод Gutenberga в блок или отредактировать?

Владислав, а что именно вы вкладываете в слова "отредактировать его структуру"?
Какая структура может быть еще у простого заголовка? Открывающий, закрывающий тег и стили...

p.s. это не шорткод, а блок. Блок Заголовок. Привыкайте к терминологии. Иначе не понять

Как обернуть стандартный шорткод Gutenberga в блок или отредактировать?

шорткод гутенберга

- поясните ка лучше скриншотом. Я то мята мятная получается

Как случайно не удалить базу данных?

Коля К, как бы смешно не было - но часто подобное происходит

Что прочитать чтобы освоить медиазапросы?

Это совсем другой вопрос. И он гуглится на раз, т.к. его не задавал только ленивый

Отправка данных в базу данных mysql, в чем моя ошибка?

if($con == true){ серьезно?

Код-призрак в темах Wordpress - как поменять?

firebug давно мёртв. Он уже и на самом деле призрак https://getfirebug.com/

Как использовать xdebug для удаленного сервера?

Организовать работу с данными и автодеплоем по sftp. Благо плагин нашел.

подскажи что за плаг? А то я задавал вопрос VS Code — переход с нетбинса. Как сделать синхронизацию с удаленным сервером при сохранении файла? - решения нет. А так как мне это критично - так и не перешел на него

Есть ли АПИ для Яндекс Почты и Контактов?

И что изменилось? Апи почты появилось? Мне нужен вебхук - чтобы при поступлении определенного письма мне на сервер слался запрос. Там я уже его обработаю. Надо такое уведомление

Как в wp работает ajax?

не будИте

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Антон Спирин, ого. Вот это отличный ответ. Спасибо за график с зависимостями. И jquery и лайтбокс... А зачем они мне повторно?
Пошел гуглить что такое quill.js

p.s. кстати - картинка очень здорово отображает топовую статью на хабре про разочарование в софте. Тут ее в каментах уже дважды вспоминали

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Сергей Горностаев, спасибо. Вторую встречал. Первую возьму на заметку.

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Блин... нету чтоли туториала как надо делать и как не надо? Помнится в качалке в молодости (да и щас не стар) когда занимался - была книга "Думай" (Стюарт МакРоберт) и потом вышла "Думай 2" - неужто подобного нет для фронтендеров? Там говорилось не о том - что ты качаться как бычара должен - а слушать тело, смотреть вокруг и думать - что ты делаешь и для чего. Анализировать ситуацию.

Я сам и бек и фронт - но не настолько, чтоб был гуру и там и там... Но "какого фига происходит" - задумываюсь я...

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

В каменте к ответу Ивана я давал уже эту ссылку.
Но мне нужен ответ матерых программистов - кто именно занимается разработкой и думает о производительности. Их примеры и развернутые ответы о такой массе js - были бы к месту.

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

ну... все началось что друг поставил этот плаг и порекомендовал. Я глянул. В каментах на его страничке я поднял тему веса js файла. Разработчик тоже увидел тему и подключился в общение. Но толком не дал никаких комментариев, а лишь они на пару, во мне породили сомнения - "может я гоню и так на самом деле норм". В общем разраб сказал это https://yadi.sk/i/44wiGFJwnzqSIA

Я понимаю - файл с сервака отдается сжатым:
1. его браузер должен распаковать. Так файл из 1 мегабайта отдается 300 килобайтным весом.
Но второе - один фиг 1 мегабайт помимо загрузки и распаковки клиенту надо будет отрендерить. т.е. обработать все что там есть. Вот и подумал - дофига это.

т.к. в каментах общалось нас трое и двое сказали что вес - это ерунда. Хочу услышать мнение IT отрасли. Те кто в теме. Вы то наверно в хроме отладчиком умеете пользоваться и снимать метрики - дофига это или нет.

Тема ожирения веба, да и разработки в целом, достаточно часто поднимается в инете. Может это я начал параноить - начитавшись подобного?

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

пейджбилдеры - это немного другая история. И опять же там скрипты нужны для админки - т.к. из админки вся магия делается. не думаю (правда не смотрел) что там такие объемы js идут на фронт - конечному пользователю.

Может я от мира отстал и увидев подобное депресснул

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

я не ищу способа отключения скриптов. Я их знаю. Я ищу ответ - это нормально - такой вес минимизированного js-файла одного плагина?
Это не общий js-файл всего сайта, а всего лишь отдельный плагин. Ладно еслиб это было приложение (SPA например) и его общий скомпилированный js-файл. Но не один же модуль должен столько весить?

Вот и хочу понять - тренд это или что. Потому как немного слежу за фронтендом - развели там зоопарк из фреймворков и вот что на практике получаем. Если такое идет - значит скоро получим такое поведение везде? И никто не будет задумываться о том что это много и чрезмерно. Все будут думать что это норма.

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Иван, и я вам не должен. Хамить не нужно. Если вам нечего сказать по теме - пройдите мимо. Дело не в ВП, а в тенденции усложнения на пустом месте: https://habr.com/post/423889/

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Alex, да конечно https://yadi.sk/i/44wiGFJwnzqSIA
но там в комментариях мне сказали что это фигня и посеяли во мне сомнения. Вот решил спросить сообщество - может я и вправду гоню и это норм

1 мегабайт js-минимизированного кода от плагина - это нормально для одного плагина?

Этим не сказано. Отвечайте на вопрос не в стиле это ВП. А в рамках вопроса - 1 мегабайт js минимизированного это норм? Это так и надо? Вы бы так делали?
А аргумент - "ну первый раз мегабайт - второй раз и кеша возьмется" - это нормальный ответ?