antonnesterenko010, но вы наплевали на другие конфессии выделив только христиан.
Прочитайте про майкрософт и их новогоднюю шапочку в редакторе visual studio code в конце 2019 года. Вот вам пример побольше.
Но я знаю, кто в религии - им с*ать на другие верования или неверования. Им надо своё в массы нести. Но типа они такие вежливые и пушистые.
Не обижайтесь - вас же учат смиренности и покорности
yarovikov, сейчас можно посмотреть проблемы вукоммерца и bbpress и не делать подобные ошибки.
Вукоммерц на свои таблицы грозится 2-й год перейти - но технический долг не дает им это прям в лоб сделать. Они предложили плагин, что позволит мигрировать - но последствия и ошибки перехода это не к ним.
Так что пока есть возможность - стоит делать верно.
Михаил Кобзарев, не на всю он вставляет - и это хорошо, а то я скролл стёр )) 1080 на 1920 оригинальная картинка.
Не кипятись - там же смайлы - не видел?
Гутенберг, как пейдж билдер, ещё не готов. Но он стремится к этому.
Но тут тоже загвоздка - плагины его расширяющие могут нести много js и css который вам может быть не нужен. Потому что у "комбайнов" многое "про запас".
ACF - решение лучше из всего этого. Но его тоже надо уметь готовить. У него неплохая документация и он покрыт хуками/фильтрами для тонкой настройки.
Дмитрий Шмаков, потому что они позволяют быстро накидать тыкая кнопочки нужный дизайн.
Без погружения в технические детали. Как плата за удобства и невежество - ухудшение метрик сайтов.
Студиям проще на билдере собирать - держать надо monkey менеджеров - и вот они уже собирают сайты. Студия экономит и ускоряется. Все довольны пока не задаст клиент вопрос - "а почему так медленно мой сайт работает". И тогда начинаются припарки - ставим еще один плагин чтоб ускорить сайт...
Например Элементор публикует топ сайтов месяца - я прохожу по этим сайтам, смотрю его работу, метрики - а там печаль. И это сайты что вошли в топ. "Всяк кулик хвалит свое болото"
В советское время такие билдеры уже изобретали - панельные хрущёвки. Собирается быстро. Но приходилось платить за быстроту сборки ветром в квартире и ручьями по стенам. Но спрос рождает предложение. А вот выбирать Вам
Потому что ответ очевиден - используешь билдер - получи снижение скорости.
Пример из жизни: вы запрягли осла - но хотите чтобы он скакал как лошадь. Что на этот вопрос ожидаете услышать? Что есть волшебство и взмахом волшебной палочки ваш ослик превратится...
А по поводу брудершавтов... Читай мой ответ как "you" - тут тебе скрыт и "вы" и "ты". Здесь не литературный кружок аристократической тусовки
Araik, потому что говоря про магазин - все думают только о вукомерце. Плагинов, реализующих магазин на вордпресс - много.
Вукоммерц использовал родные таблицы вордпресс (wp_posts, wp_postmeta) для хранения - а это неверно. Сейчас они пытаются уйти от этого - но в релизе сделать это так резко не могут. Хотя предоставили плагин что реализует хранение данных по уму.
Про крон - что мешает серверный крон повесить? руководств полно по этому. Вас не ограничивают в этом.
По вп-каме - вы делаете также 50000 итераций одной функции - поэтому у вас также медленно?
memcached (и им подобные) решает. php 7 решает. http/2 - решает (как бы - а он тут причем? поверьте) Знания - решают.
Вордпресс позволяет по своему апи выбрать данные - но я пишу по нему и вижу что медленней (иногда в сложных запросах). Заменяю своим sql запросом и выбираю быстрей нужные данные и из сторонних таблиц самостоятельно джойня их - никто не ограничивает меня в этом.
И использую объектное кеширование - это просто.
Адепт я или нет... - я знаю, как можно замедлить вордпресс, и знаю, что нужно, чтобы обойти это. Увы не всё пишется верно. И даже гиганты типа вукомерца, однажды на заре юности своей, совершили ошибку в выборе хранения, и теперь технический долг не дает им просто взять и отторгать родные таблицы ВП которые не индексируемые, на свои.
Почему, если я знаю как работает mysql - я не говорю что это проблема самого вордпресс? Просто плагин выбрал неверную логику хранения на неиндексируемых полях. И по ним фильтрацию х*рачит! Не вордпресс это делает.
И зная все это - все равно написать под вордпресс быстрей - т.к. есть уже реализованные вещи в движке. Это фреймворк. И там где это медленно - чистый php решает. Никто вас не заставляет писать под вордпресс бездумно, используя только его функции. Всё делается на анализе. И спустя годы ты уже на автомате знаешь что взять, а что заменить своим.
Araik, ну вот смотрите - вы нашли идиота который навесил на вордпресс кучу всякого и теперь это аргументируете против вордпресс.
Вы завалИте свой новый автомобиль до отказа - потом жалуйтесь что производитель делает отстойные автомобили.
Если у вас первый секс с женщиной был бы не удачным - это не повод говорить что все бабы плохие.
Думаю вы поняли. Так говорят многие кто не знает возможности вордпресс. Вы просто не умеете его готовить.
Araik, вот поэтому вы и негативите в сторону вордпресс. Но от этого его популярность не пошатнётся. А велосипедов для e-commerce вагон и тележка. И у каждого "свой", особенный.
Вп для маленького магазина - идеальный выбор. Специалистов много. Решений готовых много. И дешевле на нем реализация и запуск магазина - что и подкупает малый бизнес. Быстро развернуть и проверить нишу - идеальный инструмент.
Но у вас своя правда - потому что у вас скоро будет собственное детище, которое вы тут начнёте всем советовать))
