Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

АртемЪ:

Приведите пожалуйста примеры успешной реализации меш сети, с указанием схемы сети, использованного оборудования, тестов на скорость передачи.

Как WiFi срывается с цепи, или Без проводов и поводков

Какой Linux выбрать для новичка?

"живой"форму - forum.ubuntu.ru

Этот форум по квалификации и образованию контингента - на уровне прачки или уборщицы.
Чем такая компания "в помощь" - так лучше уж никакой!

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Mrrl:

Впрочем, если ассемблер AT&T совершенно невозможен для понимания, то стоило бы начать с Intel...

А они ровно в одинаковой степени "невозможны для понимания"... ;-)

Только Intel городит ассемблер только для своих процессоров, а AT&T - для всех процессоров, существующих в природе.

Поэтому я бы выбирал AT&T.

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

К чему был задан вопрос?

Вопрос был задан вот к чему:
- если существует 10 абсолютно разных аппаратных платформ и ассемблеров + для каждого из них по 2 (как минимум, но есть ещё FASM, NASM, ...) разных синтаксиса (нотации)...
- то просто безнравственно советовать начинающему: "ты сядь, изучи какой-то ассемблер"...
- чтоб он убил на это занятие 3-6 месяцев (как минимум), которое окажется совершенно бесполезным

Лучше советуйте начинающим изучать язык C.
А ассемблер они изучат ... как-то потом, по ходу практической деятельности, по нужде ... и именно тот, который эта деятельность потребует.

Как исправить ошибку (Установка Ubuntu)?

Alexander:
Вообще то, в этой конфигурации устанавливается без проблем.
Видно образ у вас битый.
Вы из ISO устанавливаете? А вы попробуйте вот отсюда: OS BOXES

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Mrrl:

проблемы быть не должно.

Какой-то серьёзной проблемы - нет. Но это как сесть и перейти на другой язык программирования.
Я практик, и сам переходил с одной нотации на другую, и видел, как переходят другие практики, разработчики с опытом работы - неделя рабочего времени насмарку.

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Mrrl:

Насчёт нотации - не очень понятно. В разных нотациях разное распределение битов по регистрам? Или разное разбиение кода на инструкции?

Что-то мне подсказывает, что вы не написали и строчки кода ... по крайней мере, в обеих нотациях:
- отличаются не только мнемоники, но все правила записи: длины операндов, способов адресации ... и всё, всё, всё
- а уж директивы ассемблеров (которые управляют всем ходом компиляции) отличаются как небо и земля.

Различия настолько разительные, что люди, имеющие практический опыт в одном, достаточно долго ещё ни строчки не могут написать на другом так, чтобы это скомпилировалось.

вряд ли повлияет на понимание архитектуры.

Сходство между одной и другой записью, для одной и той же программы одного и того же процессора такое же, как между кодом C++ и Java.
И это очень помогает в понимании семантики языка ... тех же C++ и Java ;-)

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Mrrl:

Возможно, начать можно с базового набора команд,

Сергей:

Совершенно неважно какой ассемблер изучать.

Ну клоуны... - ну давайте начнём с изучения китайского языка ... для понимания ... тоже когда-то пригодится.

Установка photoshop в Linux?

Tony:
Разговаривал с художниками-дизайнерами, которые профессионально работают с растровыми графическими редакторами. Утверждают, что если привыкнуть и выработать навыки там, то GIMP в Linux не уступает PhotoShop. А работать с любыми чужеродными инструментами под Wine - это никогда не будет результативно.

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

От всех "советовальников" изучать ассемблер (это ведь здесь уже в 1001 раз тема?) я всегда с особым удовольствием люблю выслушать ответ на:
- а какой именно ассемблер вы предпочитаете изучать: x86, AMD64, ARM, MIPS, PPC ... или ещё какой? (они все отличаются как небо и земля)
- а в какой нотации вы предпочли бы изучать этот ассемблер?: Intel или AT&T (они все отличаются как небо и земля, для одного и того же процессора)

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Сергей:

учитесь читать оригинал:

Оригинал чего? ....
Может на китайском почитаем? ;-) ... о Денисе Риччи ...

Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

АртемЪ:

Ну и разумеется ссылку на RFC.

Да ты шо!?

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

система предоставляет сишный интерфейс под названием WinAPI

Вах-вах-вах ...!
Откройте Джефри Рихтера и убедитесь, что как-раз Win32 API - это "вавилонская башня", и интерфейс и соглашения о связях там и pascal, и C, и собственные Win выдумки...

Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

Это не моя сеть.
А примеров ... не "хоть один", а целый вагон - вон там по ссылке ниже: разуй глаза и читай ;-)

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Владимир Мартьянов:

если вспомнить что винда дает именно сишный интерфейс...

Кто там кому чего даёт?

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

Сергей:

Простите, кого на ком не сояло?

М.Булгаков, "Собаье сердце".

Вьюношо! Учите матчасть - читайте историю C и UNIX:
Си (язык программирования)

... разработанный в 1969—1973 годах сотрудником Bell Labs Деннисом Ритчи как развитие языка Би. Первоначально был разработан для реализации операционной системы UNIX, но, впоследствии, был перенесён на множество других платформ.

Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

АртемЪ:
Весь мир кинулся на mesh-сети, прямо очередной бизнес-психоз ... и только у АртемЪ-ов: "фигню говорите".
P.S. "читай матчасть" ;-)

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

cthulhudx:
Я не о вас и не в порядке оскорблений...
Даже если вы выучите C в окружении Window (с примерами, выполнением заданий...) вы всё-равно не поймёте глубоко технологию C.
Под Windows можно изучать C++, но не C (хотя бы просто потому, что C первоначально и придумывался только с целью писать UNIX-системы - они соответствуют друг другу).

Стоит ли учить ассемблер для глубокого понимания архитектуры компьютера?

А язык C - обязательно!
И желательно в Linux ... потому что под Windows вы так инвалидом и останетесь.

Как связать два маршрутизатора TP-LINK WR941ND?

LESHIY_ODESSA:

Я уже миллион раз слышал что тянуть кабель нельзя.

Это, наверное, только в Одессе без кабеля - ну никак ;-)