АртемЪ:
> Почему вы считаете что нельзя то же самое сделать в Windows?
Это не я считаю, это общеизвестно.
Но обсуждать политику безопасности в Linux с человеком не знакомым с политикой безопасности непродуктивно, не правда ли?
Как вы можете сравнивать одно с другим, если вы другого не знаете?
АртемЪ:
> Пользователь ставит ПО откуда угодно, как с доверенных источников так и с не очень доверенных.
Это вам так показалось ... глядя из вынь-даунных окошек. Бывает...
> В репозиториях полно шпионского ПО
У вас есть примеры, факты? ... или: "бла-бла-бла ... я тут просто рядом проходил..."
> шпионского ПО хватает в любой популярной ОС.
Не повторяйте херню так назойливо ;-)
Это не виртуальная машина, в общепринятом смысле, а какой-то обрубок для демонстраций "могущества" новой приблуды от Microsoft - MS Edge, чуда идущего на замену IE.
Hellek:
> то чувак вполне может делать reboot сервера, а может и shutdown, не было желания проверять.
Чувак не сможет ни reboot ни shutdown без прав администратора.
> Я не силён в администрировании линукса, но предполагаю что есть посерьёзней команды, которыми можно специально или случайно нагадить, а на серваке то и рабочие приложения крутятся.
Не нужно предполагать ... достаточно почитать: нет у ординарного пользователя напортить работе системы.
АртемЪ:
> Шпионское ПО обычно ставит пользователь, и оно работает под полномочиями этого пользователя.
Шпионское ПО ставит идиот. Пользователь Linux ставит ПО из штатного выверенного репозитория. Или из исходных программных кодов.
> и оно работает под полномочиями этого пользователя.
Если этот идиот запустит его от своего имени.
> То же самое разграничение полномочий можно устроить и в Windows.
Не можно.
Об этом так много сказано, что не стану повторяться.
P.S. Не пишите, по возможности, утверждений, смысла которых не понимаете. ;-)
> В некоторых системах нет вообще пользователя root. И для получения привилегированных прав, достаточно знать пароль простого пользователя, а дальше sudo su.
Нельзя же рассуждать об операционной системе настолько плохо её представляя!
- root есть в любом Linux, вам может не позволить (мне позолит) регистрацию с root Ubuntu, но это вовсе не значит, что там root нет
- и sudo вы сможете воспользоваться только если тот же root вам великодушно это позволит в /etc/sudoers
- selinux - пакет универсальный, и может быть установлен в любом Linux (и даже не только Linux), даже если он там не установлен по умолчанию
> Вы даже не представляете сколько дряни
У вас есть факты? модели? доказательства? ... или так просто: "бла-бла-бла ... я тут просто рядом проходил"
DarkByte2015:
Всё должно срабатывать.
Если у вас не один компьютер в локальной сети - попробуйте обратиться к нему по сети (начиная с ping), чтобы убедиться, что система загрузилась, и только графическая сессия выглядит как чёрный экран с мигающим курсором в левом верхнем углу.
> Почему вы считаете что нельзя то же самое сделать в Windows?
Это не я считаю, это общеизвестно.
Но обсуждать политику безопасности в Linux с человеком не знакомым с политикой безопасности непродуктивно, не правда ли?
Как вы можете сравнивать одно с другим, если вы другого не знаете?