один буфер - координаты вершин в трехмерном пространстве.
второй - тройка индексов этих вершин, по которым строится треугольник
Например для модели можно сказать, что расстояния между вершинами может значительно отличаться, а в буфере индексов часто повторяются пары индексов, хотя в разной последовательности
Толстый Лорри: там хотя бы один и тот же код всегда однозначен, в отличии от формул в статьях, за которыми скрывается неоднозначный смысл, не изложенный автором.
И как на счет фразы: "Делай вещи как можно проще, но не простыми" ?
Выходит, что ученые буквально утопают в своих знаниях, что не позволяет им рассмотреть ситуацию со стороны других
> что говорит об уровне читающего, а не уровне написавшего статью
то есть, по аналогии с программированием, можно написать настолько "магический" код, который будет плохо читаем и не понятен ревьюверу, из чего можно сделать выводы - ревьювер недостаточно опытен ? Получается логика такова
