я смотрел локально в итоге, там был enable.
ну да, так получилось. симптомы те.
строка для отключения всех юзеров в новой установке на вм, кроме указанного.
например, чтобы не искать "Администратор" или "Administrator".
я не прав?
да, я так тоже скриптом делаю.
тревога была ложной.
как вариант, после манипуляций со свитчами в HyperV, Win прекратил меня считать админом и даже пускать локально и по пин-коду и по паролю. помог откат к точке восстановления, которая, к счастью, была создана Driver Booster софтом . не приятно и не понятно.
или ещё такая строка была
Get-LocalUser | Where-Object Name -ne $User | Disable-LocalUser
может её запускал, хотя вряд ли, на локальной тачке.
Жаль, что у нас MS не оказывает саппорт на такое, техника хорошая.
У самого был первый Surface Pro, ещё хуже с ним намучился, чем с лептопом, в итоге просто ssd вынул, а остальное выкинул.
ChikiHh, просто как раз поверочный интервал подходил к концу и надо было счётчик менять по любому. сам выбрал счётчик, купил с адаптером, сам провод туда слаботочный прифигачил. потом чела выцепил из Мосэнергосбыта, он пришёл, тупо на рейку поставил счётчик, контакты перебросил, опечатал, и денег взял. вот и вся любовь. счётчик это твоя собственность, можно менять в любой момент. энергосбытовая компания просто должна принять его в эксплуатацию.
rionnagel, ваш сценарий, наверняка, собственно для чего эта технология и была задумана.
собственно, вопрос был в минусах, распределённая инфраструктура по цене для меня не минус.
локально всё работает и так.
про софтраид в win, это же динамические диски. с ними возникают проблемы, когда надо достать инфу из них. у меня просто сценарии: диск вставил, записал инфу, диск умер или конроллер или комп, инфу надо достать.
я правильно понимаю,что наше обсуждение можно обозначить ответом, и минусов нет, кроме цены развёртывания в произвольной среде?
rionnagel, вот я заменил все аппаратные раиды этим. и протестировал инценденты, которые были до этого на аппаратных раидах, которые в основном предполагали восстановление данных. в продакшене, вы резервируете какой-то более высокий уровень. что я хочу решить:
- независимость от железа контроллера,
- независимость от железа хоста,
- практически независимость от софта хоста.
разве я этого не достиг?
тупо комп не работает, беру винты и втыкаю в другой комп. не счастья ли это?
rionnagel, Ну минутку, если уж так роуминг не воспринимать, то просто тупо переткнуть пару винтов из одной машины в другую, это же супер? да и потом, я так понимаю, где нужны будут 10 гб, то и возможности будут соотвествующие. и уверен, сделать дешевле не получится. технология в вин10 работает на более новой версии (это про датацентр), чем в серверах. собственно, вопрос один - почему нет?
update: а про что еще говорить? про динамические диски или про аппаратные раиды, ну вот есть еще полки, да, там же свои заморочки. а брать в ажуре решения третьих фирм было бы не осмотрительно.
конечно, можно и нужно. по деньгам, смотря кто будет делать и на какой уровень глубины это вся автоматизация проникнет. но делать надо, хорошая потребность и постановка задачи.
ну да, так получилось. симптомы те.
строка для отключения всех юзеров в новой установке на вм, кроме указанного.
например, чтобы не искать "Администратор" или "Administrator".
я не прав?