Виталий Пухов

Если это не "для зачета" а реальный проект то можно подключить Api wolfram и получить полный математический пакет со всеми вытекающими плюшками.

судя по контексту задачи рекомендую гуглить C# InputBox, есть различные реализации именно такой задачи, то есть вывод окна для ввода в него каких либо данных.

Такие приложения обычно называют ленчер Launcher беглый поиск сразу дает исходники на C#
Но тут нужно учитывать комментарий jslby, ибо он не единственный кому не нравятся они, меня они тоже бесят:) особенно если на работе прокси запрещает качать приложения, не понятно как вообще такой ленчер сможет что то загрузить. Нужно обязательно давать на выбор ленчер и офлайн версию.

Частично автор прав, действительно сильные программисты могут использовать низкоуровневые языки для решения каких либо задач, что может иметь смысл в определенных областях. Для программиста, который занимается прикладными задачами писать на низкоуровневых языках значит тратить больше времени на код и его отладку, а время как известно = деньги. Работодатели в большинстве случаев не требуют чтобы "код был на 20 наносекунд быстрее", ему важно чтобы он работал и желательно без сбоев. Для подобной задачи умные люди и создали высокоуровневые языки, чтобы программист писал программы, а не тратил свое драгоценное время на поиск "утечки памяти" и подобные вещи.

Для глаз имеет значение режим работы и тренировки, все остальное может только "продлить срок службы".

конечно вариант чисто поржать но можно поднять андроид в эмуляции на винде и написать кликер, который будет "тыкать" нужные кнопки в виртуальном андроиде и запущенном на нем whatsapp'е. Тем самым ломаться оно будет только когда изменится интерфейс (что бывает не часто), но будет работать только на отдельной физической машине, во время работы на которой нельзя будет ничего делать:)

это стремный костыль как замена массиву, если ты не программируешь ЦП боинга забудь об указателях, на практике их используют либо профи для ускорения кода либо мазахисты, обычно и чаще второе.

Код небезопасен! :) Безопасного кода не существует, если в нем есть хоть 1 байт кода то в нем полюбому есть баги, которые можно эксплуатировать. Потестить "на популярные" дыры могут на заказ люди, которые на этом специализируются, стоит обычно не дешего.
По поводу DDoS вы думаете что защититесь от атаки "баня" нарушителя? Советую поискать статью на хабре по атаке на сайт заказа пиццы, там не то что сайт, там провайдеру поплохело от атаки, и атака такого масштаба на текущий момент не проблема, бот сетей куча и устроить такое могут многие.

temporary должен быть как byte[] и temporary[i]=0xFF;

Если не обращать внимание на язык задачи неплохие есть тут встречаются довольно интересные задачи, сам почти половину нарешал, хотя программирую давно узнал новое для себя. Особенно интересные попадаются задачи, в которых нужно решить казалось бы простую задачу, но например не используя циклы:)

Полностью согласен с предыдущим оратором, поддерживать все эти форматы будет сложно, но если этим уже ктото занимается можно брать их разработку и не мучится.

Rsa97 прав, но это не такая тривиальная задача для новичка (не новичек знает что такое потоки и не спрашивал бы)
можно сделать так весь код запихнуть в void DoScan()
далее в том месте где был код поставить Thread t = new Thread(DoScan);
t.Start();
но это не все, так будет ошибки при добавлении элемента в список, поэтому нужно заменить

if (reply.Status == IPStatus.Success)  listBox1.Items.Add(str);

на

BeginInvoke(new MethodInvoker(delegate
            {
               if (reply.Status == IPStatus.Success)  listBox1.Items.Add(str);
            }));

тогда проблем не будет, т.к. этот код будет выполняться в основном потоке.

"программу" и "для сайта" не совместимые понятия, в вопросе либо имеется в виду программа аналог Publisher либо имеется в виду скрипт для сайта реализующий подобный функционал, которым обладает Publisher, если в первом случае все решается гуглением на тему "Аналог Publisher" то во втором случае можно ничего не советовать, т.к. автор вопроса судя по формулировке все равно не сможет разместить скрипт подобного редактора на сайте.

Это кажется 6 класс:)

Нужно компилировать в Debug режиме

Проблема тут скорее архитектурная, если требуется подобное, значит чтото здесь не так, ну а вообще ничего не мешает обернуть это все в отдельный Task или Thread и в нем последовательно вызывать таски столько раз сколько захочется.

Используй C# коллекцию List и формируй новую коллекцию вместо удаления элементов в старой, тогда сможешь повторить все тоже с новой коллекцией. Желательно использовать рекурсию, это упростит код.

Можно написать самому на C#, если есть сами вопросы это будет не сложно. Можно использовать Access (для Ценителей)