1. Ресивер, торчащий из ноутбука — потенциальная угроза и опасность для порта, ресивера и шальных людей/животных, которые могут пробегать рядом.
2. Не знаю причины использования грибов в «hi-end продукции» (ну, слишком громко сказано, далеко не hi-end, просто дорогой) — одно встроенное устройство bluetooth намного удобнее кучи торчащих из ноутбука ресиверов. Да-да-да, я знаю про Unifying-receiver — но это уже не то, если знаешь, что может быть и без него. Да и не спасёт — нет Unifying-receiver для геймпадов.
После blutooth-клавиатуры и мыши, которые работают месяцами, странно ощущать привязанным себя к ресиверу. Я просто не понимаю, если есть возможность подключить устройство по bluetooth (а работоспособность и долговечность этого подключения показали и доказали Apple, Sony, Nintendo) — почему этим до сих пор не воспользовались. Ведь даже HID-профиль есть для этого класса устройств.
«есть наверное на то причины» — и причин, имхо, две: дешевизна радио и возможность ограничения использования устройств (пропиетарным радиопротоколом и наличием драйверов) на другой платформе, кроме как заранее задуманной. Этим достигается контроль рынка. А bluetooth хоть к Android-у цепляй — главное, чтобы HID-профиль был.
Если судить по Wimote+Nunchuck/Classic Controller — не так уж и сильно, если сделать по уму.
Была попытка сделать упрощённый, но интересный blutooth-контроллер «для Android» на kickstarter — но, насколько я помню, не смогли собрать достаточно средств на реализацию.
Это всё понятно, конечно.
Там «изысканий» немного — достаточно впаять USB-кабель в приёмник дохлой консоли :)
С геймпадом от Xbox original ещё проще — достаточно просто перепаять разъём геймпада или сделать переходник.
Спасибо, что напомнили мне про это решение: в погоне за блютусом у меня просто замылился глаз и «помутился разум» :)
Но, всё-таки, непонятно, почему на арене игровых устройств до сих пор нет ни одного конкурента блютус-дуалшоку :(
Как я понимаю, это просто геймпад + wireless receiver? Да, решение достаточно хорошее. Давно смотрел в его сторону, даже не знаю, почему перестал.
… и всё же хотелось бы некоторой блютусности от устройства :(
Отлично! Огромное спасибо! Для младших браузеров у меня постоянно используется кроссбраузерный сниппет inline-block — главное, я понял Вашу идею. Ещё раз спасибо!
Легко собирается — под OSX? Собраться — собрался… и работает?
Просто хотел увидеть в работе, чтобы сравнить с Flash — на PowerPC он доставляет слишком много неприятностей. Вдобавок было обещано декодирование с помощью ffmpeg — а это работает раз в 10 быстрее, чем у Flash. Вдруг действительно разработка стоящая.
Я собирал без поддержки aqua, т.к. находил ветку с обсуждением бажности этого интерфейса — пытался поставить другие, безуспешно. Любой результат компилирования как-то молча не работал — может, я чего-то не догнал.
