Варлам Ерофеич, народ вот пишет, что через CSS все равно нельзя залезть внутрь SVG. Ты точно описываешь способ менять цвет у подлинкованного (через object) svg?
данный способ ведь покрасит части одной иконки в два разных цвета, ведь так? а надо - чтоб вся иконка, и в одном месте - в один цвет, в другом месте - в другой цвет.
плюс у этого способа есть значительный недостаток: всем векторам в коде svg придётся присваивать id
Алексей Тен, спасибо, а чем можно? Задача - иметь грубо говоря по одному экземпляру иконок, линковать их и менять в коде, чтобы не вставлять в разметку и не плодить различные модификации в виде файлов
Никита Юдин, подозреваю, что перечисленные ресурсы и являются модифицированным вордпрессом, кстати. Во всяком случае, редакторы статей очень схожи с вордпрессом.
SEOVirus, странная просьба. Что привести? На какую тему? Чем ты занимаешься? Какая тебе будет польза от моих поисковых запросов? Уточни короче) Лично я на днях интересовался дизайном сложных систем. Это крайне нишевая и тяжелая работа, но к счастью есть гуголь - большой такой агрегатор всея интернета.
Павел, а доказывать это ты как будешь, если дело до суда дойдет?) Вероятность такого исхода крайне низка, конечно, но существует - я сам лично сталкивался и с тех пор юзаю только абсолютно бесплатные ресурсы.
Artem26rus7, действительно имеет смысл прямо сейчас забросить наработки в шопе и перескочить на фигму, даже если ты в ней 0. В итоге ты всё равно сэкономишь очень много времени и сил.
А верстальщики твои работают не с самим PSD, а с зеплином (или авокодом, или еще каким аналогом) - им вообще по барабану будет, т.к. в фигме есть функционал зеплина, а если даже она им не понравится - макет фигмы можно синхронизировать с зеплином точно так же, как это делается с форматом PSD
hzzzzl, ой как жаль. Да, я смотрю у них какая-то белиберда в именах классов. Нах так делать вообще?)
Но это ладно. Мне теперь интересно, а помимо !important есть еще какие-то суффиксы полезные? Я тут просто чем дальше в лес тем больше добавляю кода для реддита)
