mayton2019, Просто с торрент технологией более менее все знакомы, все уже умеют, и у многих стоит торрент клиент. Не надо ничего будет объяснять.
Вся цель в одном, донести информацию (заранее неизвестную) в случае исчезновения всех других статических способов связи (сайт, почта, мессенджеры).
Василий Банников, Я думал на IPFS. Но как сделать ссылку на что то заранее? Там же тоже Хеш от содержания, а содержание заранее неизвестно. Это вот сайт можно дать ссылку доменного имени, и как не меняй содержание сайта, он откроется по ссылке какой есть на момент открытия.
Вот тоже самое надо с торрент ссылкой или IPFS ссылкой или еще какой то.
В идеале было бы ссылка такая на папку к примеру (то есть хешируется папка типа для создания ссылки, а наполнить папку чем угодно потом ), что то вроде система постоянных имён IPNS
Гипотетически задача следующая:
К примеру, есть сообщество, сайт, форум. В какой то момент забыл оплатить домен, или хостинг, или сбой какой то DNS в мире, или..или
Нужно - чтобы у всех членов сообщества был торрент файл (магнет ссылка). Как только сайт недоступен, все встают на скачку по торренту, и ждут когда встанет на раздачу админ.
Админ в зависимости от условий формирует содержание торрента, заворачивает все в ссылку и встает на раздачу.
Чем хорош этот способ, что можно завернуть и большие объемы данных.
Я думал сделать по другому - к примеру какую то почту адрес, и пароль, который передается всем. И уже на почту скидывается в таком случае торрент ссылка для всех. Но вдруг и почты не будут работать. И/или почтовый сервис заметит какую то нестандартную активность, что со многих компов разных вход происходит. Ну и не удобно, надо заходить постоянно смотреть, не прислал ли админ письмо. А если торрент, то просто встаёшь на закачку и как будет раздача - пойдет закачка. И при это не зависишь от сторонних ресурсов даже от трекеров по DNT.
То же самое к примеру с важным человеком. Пока есть почта, мессенджеры и прочее все норм. Но вдруг один из двух потерял все доступы. А так у обоих есть торрент файл (магнет ссылка готовая одинаковая) на бумажке можно записать. И чтобы не случилось в любой точке мира, потеряшка может накидать данных (и/или новые контакты) в содержание и встать на раздачу. Второй получит. В первой раздаче можно зашить новый торрент, на следующий случай. Использованные торренты повторно не используются. Так в принципе можно даже общаться вообще без сторонних сервисов.
Я не знаю, если еще какой то столь независимый от доменов и децентрализованный инструмент как торрент.
Василий Банников, Гипотетически задача следующая:
К примеру, есть сообщество, сайт, форум. В какой то момент забыл оплатить домен, или хостинг, или сбой какой то DNS в мире, или..или
Нужно - чтобы у всех членов сообщества был торрент файл (магнет ссылка). Как только сайт недоступен, все встают на скачку по торренту, и ждут когда встанет на раздачу админ.
Админ в зависимости от условий формирует содержание торрента, заворачивает все в ссылку и встает на раздачу.
Чем хорош этот способ, что можно завернуть и большие объемы данных.
Я думал сделать по другому - к примеру какую то почту адрес, и пароль, который передается всем. И уже на почту скидывается в таком случае торрент ссылка для всех. Но вдруг и почты не будут работать. И/или почтовый сервис заметит какую то нестандартную активность, что со многих компов разных вход происходит. Ну и не удобно, надо заходить постоянно смотреть, не прислал ли админ письмо. А если торрент, то просто встаёшь на закачку и как будет раздача - пойдет закачка. И при это не зависишь от сторонних ресурсов даже от трекеров по DNT.
То же самое к примеру с важным человеком. Пока есть почта, мессенджеры и прочее все норм. Но вдруг один из двух потерял все доступы. А так у обоих есть торрент файл (магнет ссылка готовая одинаковая) на бумажке можно записать. И чтобы не случилось в любой точке мира, потеряшка может накидать данных (и/или новые контакты) в содержание и встать на раздачу. Второй получит. В первой раздаче можно зашить новый торрент, на следующий случай. Использованные торренты повторно не используются. Так в принципе можно даже общаться вообще без сторонних сервисов.
Я не знаю, если еще какой то столь независимый от доменов и децентрализованный инструмент как торрент еще и с возможностью пересылки больших объемов информации.
Если математически поставить вопрос - есть ли какой то пул хешей (может слабых или придумать или как то вычислить такие хэши) под которые можно создать предварительно торрент ссылку, а уже после подобрать файлы которые будут удовлетворять этому хешу и ссылке. Допустим с условием, что кроме информативного контента в файлах можно добавлять и любые бессмысленные данные в конце или еще один файл в папку для подгонки к хэшу
А нельзя разный (к примеру текстовый файл) дополнить чем то в конце (нулями там единицами после основного текста) чтобы его хеш стал каким надо для ссылки?
Ну начало текста изменил (меняется), а потом сколь угодно дальше белиберда любая, но чтобы хеш стал нужным в итоге
Rexeneth, Да, 72 мой...но пинговал то я 67...и ниже он в той же команде 67 несколько раз пропинговывает, но начинает почему то с 72
Важное дополнение
Взял на время другой адаптер Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0, подключился через него - ping почти всегда и во все направления 1-5 мс. (нормальный). Вставляю старый - все становится как было 500-700 мс, и уменьшается мышкой. Неужели проблема в адаптере?
Настройки его я все менял.
Единственное у Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0 пинг хороший, но скорость не превышает 30 МБит/с , в то время как у плохопингового глючного D-Link DWA-140 - скорости бывают до 70 МБит/с. Хотя еще от времени суток зависит, но TP-LINK всегда не более 30 МБит/с
Владимир Дубровин, Важное дополнение
Взял на время другой адаптер Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0, подключился через него - ping почти всегда и во все направления 1-5 мс. (нормальный). Вставляю старый - все становится как было 500-700 мс, и уменьшается мышкой. Неужели проблема в адаптере?
Настройки его я все менял.
Единственное у Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0 пинг хороший, но скорость не превышает 30 МБит/с , в то время как у плохопингового глючного D-Link DWA-140 - скорости бывают до 70 МБит/с. Хотя еще от времени суток зависит, но TP-LINK всегда не более 30 МБит/с
Василий, Спасибо! Я на выходных так сделаю.
Важное дополнение
Взял на время другой адаптер Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0, подключился через него - ping почти всегда и во все направления 1-5 мс. (нормальный). Вставляю старый - все становится как было 500-700 мс, и уменьшается мышкой. Неужели проблема в адаптере?
Настройки его я все менял.
Единственное у Wi-Fi TP-LINK TL-WN727N USB 2.0 пинг хороший, но скорость не превышает 30 МБит/с , в то время как у плохопингового глючного D-Link DWA-140 - скорости бывают до 70 МБит/с. Хотя еще от времени суток зависит, но TP-LINK всегда не более 30 МБит/с
Владимир Дубровин, Включил мониторинг ресурсов, оставил в покое на час...смотрел за графиком и столбцами получено байт, отправлено байт.... движения почти нет...иногда браузер только пару байт принимает-отправляет, другие процессы по нулям.
Иногда служба "DNS-клиент" несколько байт принимает
Akina, Все что Вы сказали, я сделал, - ничего не поменялось.
Я делаю еще то что другие говорят сделать параллельно.
У меня появился вопрос, что за устройства подключены к вай фай кроме моего...(хотя у меня ничего не подключено больше)
особенно
MGTS_GPON5_8102 INFINITE-JEST 192.168.1.67 3C:A6:F6:29:6D:D0 Подключено
«Бесконечная шутка» переводится INFINITE-JEST. Я бы точно так никогда не назвал устройство.
и второе - почему при пинговании его он 192.168.1.67 он пингует мой иногда 192.168.1.72, а иногда 67 (фото выше). Как такое может быть
Stalker_RED, Спасибо!
А на какие адреса сделать 4 пинг одновременно?
Как одновременно запустить?
Я пишу вот так
ping 192.168.1.254 -n 100
это до роутера
Куда еще запустить? какие IP ?
Может еще что то здесь (в настройках адаптера)?
Я уже все попеременял там по разному..
Интересно то, что как только меняешь что то (не важно что)...идет переподключение к сети (роутеру) и некоторое время нормальный пинг....но потом опять скатывается в район 1000 мс.
Причем почему эта напасть выбирает именно район 1000 мс....не 1400 не 2000 мс...? Может это где то прописано?
Просто я думаю, если бы что то мешало, то могло же быть задержка и 1500 бы к примеру? и 2000 мс район...но нет именно 1000 мс как граница как буд то *как буд то установленная кем то)..выше неё не лезет
А почему тогда пинг до роутера 1 мс (минимальный) ?
Если какое то приложение забирает канал, то и до роутера же тоже забирать долно? Оно же не может по другому пути идти кроме как через роутер?
Сейчас читал Ваше сообщение и проверял..замеил что у меня в роутере показывает какие то устройства подключенные якобы через Wi-Fi...(скрин 1).
обведены красным...но реально физически есть только 1 устройство сейчас, и только оно подключено - этот ПК.
192.168.1.70 - не пингуется даже (но пишет что подключено)
67 и 79 пингуются в среднем по 30 мс
Функции отключить не нашел...
Может это кто то подключился? и так влияет...и как отключить
Akina, 1. Вы не учли, что могут не понять рекомендованные действия в совете. Я не понял что можно поменять в настройках сетевого подключения или проверить. Просто я могу что то поменять, и у меня уже не будет интернета, чтобы сообщить об этом
2. Там не целые числа... 3.636 к примеру - не понятно это так три тысячи 636 мс или три целых 636 тысячных. Просто первый раз в жизни вижу чтобы пинг до тысячных долей мс мерялся, а вот то что отделяют тысячи от остальных точкой видел....поэтому и прислал скриншот с вопросом - хороший там пинг 3 мс или за 3000 мс
Akina, Я запустил одновременно ping только до роутера, и пинг до нескольких серверов в интернете. До роутера всегда ping 1 мс. не важно какой пинг в интернет идет. То есть это не техническое или не настройки. Пинг падает где то после роутера или в роутере.
Хотя я прислал скрин от роутера пинг дальше в интернет, но не знаю как его трактовать - это тысячи мс через точку, или единицы мс , с десятичными?
Мышка на ping от ПК до роутера никак не влияет, он всегда идеальный, значит нет помехи на этом этапе же?!
pindschik, Akina,
Нажатие клавиатуры кажется ничего не меняет. Только мышь.
Пробовал вообще без них- удаленно заходил на компьютер, и запускал PING.
То есть я не трогал физическую мышь вообще, а дергал удаленную мышь.
И то же самое
