что вам мешает добавить в ту же кладовку локальную железку?
Бэкап лежащий в том же месте не бэкап, а так... копия. Отключение интернета\ЭЭ превращает все в тыкву. Ну и если кофаундер вдруг решит что-ндь учудить (маловероятно, но не ноль).
Нормальным провайдерам на локацию клиента плевать от слова совсем.
Тут такое дело, что с одной стороны РКН может начать банить всех направо и налево, как это было с сетями клудфларе. Что им помешает долбануть, скажем AWS\Hetzner? С другой санкции и шанс попасть в SDN-лист, всякие вагранты и докер.хабы взяли и забанили всю страну. Тот же хетснер, кажется тоже от греха подальше решил дистанцироваться. Как-то не очень хочется через полгода заново все переделывать =)
Немало кто так наоборот, обрадуется, если криптой платить будете.
Вот с чем точно никто не хочет связваться так это с криптой. У нас есть физик в штатах с картой.
Спасибо за ссылки, посмотрю. В целом да, по сути способ не принципиален, хотелось бы скорости побольше чтобы не ждать неделю полного синка (rsync.net через 2 суток дропает сессию)
Everything_is_bad, очевидно что интерфейс должен быть к чему то подключен на физ. уровне, драйвера установлены, компьютер включен, в розетке должно быть ~220 В, а кот накормлен
Everything_is_bad, нифига. Можно ловить беспроводные протоколы без подключений, вспомнить хотя бы ту же спутниковую "рыбалку". То же с wi-fi сырой траффик ловится без каких либо проблем, вообще никуда подключаться не надо, полностью пассивный режим. Причем можно ловить Тх клиента не слыша ТД (ну и наоборот).
Это не совсем так, вернее совсем не так.
Во-первых, траффик на порт может прилетать при использовании хабов. Да, они считаются устаревшими, но в узкоспециализированных (и legacy) системах используются до сих пор. Я встречал их пару лет назад когда требовалось без потери времени зеркалировать LLC-протокол. Стоят, кстати, как крыло от самолета.
Второе, мы можем увидеть весь трафф если на коммуте включено зеркалирование портов.
Третье - если в магистральную линию ткнуться двумя адаптерами в режиме моста. Ну и всякими TAP-девайсами(ответвителями траффика), той же звездочкой (TAP LAN-Star)
Четвертое, при использовании беспроводных стандартов, перехват возможен, но нужны ключи шифрования (хэндшейки и вот это все) иначе толку от перехвата ноль
Adamos, меня больше интересует с точки зрения корпративно-домашнего администрирования. С сайтами и сервисами в целом и так все понятно - ipv6 нет у мобильных операторов => отказ от ipv6 приведет к недоступности
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
В целом с тем же успехом могли затолкать наши данные в ipfs и раздать себе же =) но это все както-то опять таки не тянет на нормальный бэкап