Rikonardo, вакансий полно для "разработчиков сайтов на c#", я бы сказал большинство asp.net mvc ( и core), unity - не интересовался, wpf совсем мало, что уж говорить по wf...
Веб на c# - это не просто сайтики клепать, это серьезные веб приложения.
Тоже самое касается десктоп - WPF.
freeExec, задача состоит в том, чтобы с помощью рекурсии перебрать всевозможные комбинации для массива символов в верхнем и нижнем регистрах. На вход подается массив с символами в нижем регистре. В пример привел массив символов char[] ch = new char[3] { 'c', 'a', 't' };
При прогоне через тесты на сайте курса, не найдена комбинация, которую я указал выше.
Есть ряд файлов и каталогов, например:
/var/db/saler.txt
/usr/local/bin
Необходимо эти каталоги и файлы переместить в
/work/test
Задача состоит в том, чтобы каждый раз перед копированием не проверять есть ли такой каталог или файл, а сделать одну проверку для всех.
Добрый вечер, у меня есть словарь, в котором хранятся всевозможные биграммы(a:b,b:c,a:b,a:c), в результативном словаре должны хранится ключ-значения, если ключ-значение встречается один раз, либо значение общего ключа повторяется больше другого значения (например в исходном словаре a:b,b:c,a:b,a:c, в результативном словаре будет a:b, b:c - в данном случае a:c не запишется, потому что ключ с данным значением имеет меньше значение повторений, но если бы исходный словарь выглядел так a:b,b:c,a:c конечный результат был бы следующим b:c,a:c - итеративно ключ-значение a:c больше чем a:b. Поэтому я завел промежуточный словарь wCount(например), который хранит значение исходного словаря как ключ, а как значение количество повторений. Перед тем как добавить в результативный словарь, идет проверка есть, ли такой ключ в словаре wCount, если нет, добавляем его в словари wCount(cо значением 1 - число повторений) и в результативный словарь, если ключ в результативном словаре есть, но имеет другое значение, необходимо проверить число повторений данного ключ-значения, и вес ключ-значения( это про итерации ). Теперь собственно зачем мне первый элемент ключа в словаре wCount, чтобы проверить больше ли оно 1.
Юрий, может объясните подробнее, почему работая узким спецом - все очень плохо? Мне же наоборот кажется что человек, который разбирается во всем, слаб во всех направлениях сразу. Взять пример, человек который всю жизнь устанавливает стекла в авто, и человека который занимается ремонтом авто в целом, если обоим дать одну задачу (установить стекло), то первый выполнит качественнее. Разве нет? Такой же пример Конор Макгрегор (смешанные бои) против Флойда Мейвезера(бокс). Хоть и Конор может боксировать, в боксе Флойд лучше. Можете меня поправить:)