Мой Toster-эффект. А у вас?

Duck Driven Debugging это называется.
А еще, иногда, резиновый утенок помогает избавиться от дислексии и социопатии. :)

Почему программа запускается без подключения заголовочных файлов?

evg_96 , расскажи пожалуйста, что происходит на 4-й стадии трансляции кода. В каком виде модуль трансляции передается на 5-ю стадию?

Как лучше реализовать иерархию классов птицы и метод летать?

А еще есть утки. Утки умеют и летать, и плавать, но не поголовно все. А еще они умеют нырять, но тоже не все. Еще утка может быть живой и неживой - резиновой, деревянной, чучелом или вовсе железной механической.

vrazbros , хватай литературу :)
А вообще, тебе стратегия не нужна. И иерархия тебе тоже не нужна. Советую сразу отучаться через иерархию реализовывать задачу данных. Описывай свойства через данные, а логику - через композицию.

Как разобраться с функцией считывания строки?

evg_96 , да, все так и получается.

Как разобраться с функцией считывания строки?

evg_96 , stdin не всегда используется исключительно для получения консольного ввода. Это просто пайп входящих данных. Через него в твой процесс может залиться все что угодно, включая какой-нибудь bson, msgpack или cbor бинарный формат.
Если твой процесс получает данные от другого, то вероятность получить часть отправленной строки будет 50%. Посмотри про перенаправление ввода/вывода.

В чем здесь ошибка (перегрузка операторов)?

sddvxd , да и именно он все и портит.
Тебе надо перегрузить оператор << у std::ostream, а не у твоего типа.
Твой левый операнд для оператора должен быть типа std::ostream, но сейчас он имеет твой тип.

В чем здесь ошибка (перегрузка операторов)?

sddvxd , этот самый оператор << у тебя сделан неправильно.
Твой оператор будет вызываться так: str << std::cout , что само по себе странно.
Посмотри как делается правильная перегрузка оператора вывода.

C++ имитация мыши / клавиатуры в игре AA?

NikitaZA , есть еще один вид людей - они делают игры. :)
Для саморазвития полезно включить моск и подумать о том, что не так ты делаешь, если у тебя в игре появился фарм и если он начал тебе мешать. Представь на секундочку, это может привести к действительному развитию.
Не, я не против, ты дальше-то "развивайся". Но помочь тебе я могу только тем, что продолжу вместе со своими соратниками делать игры про забег в длину на максимальный чек кредитки. Я прекрасно вижу своего преданного клиента перед собой. :)

C++ имитация мыши / клавиатуры в игре AA?

Xenywest , переход на красный свет светофора не делает человека умнее. Маргиналом - делает.

Желание срезать углы в играх появляется только при неверном понимании сути игры. Это является следствием каскадного заблуждения игрока относительно целей игры и, тем более, относительно своей идентичности.
Желание сломать игру ради получения игрового превосходства никогда не следовало из, даже предположительной, уникальности или развитости игрока. Это всегда было проявлением маргинальности игрока.
Доказано, как говорится, ведущими собаководами - в смысле, ведущими визионерами игровой индустрии.

Другое дело - игры, дающие возможность срезать углы и получать преимущество в обмен на деньги. Такие игры - следствие поведения таких же игроков. Игру больше не надо ломать, она сама прогибается в обмен на деньги. Сходство с древнейшей профессией на лицо. АА является именно такой игрой.
И ее уже сотни раз ломали, сейчас АА неплохо защищена от дилетантов. Деньги в ней заплатить легче чем пробовать ее сломать. А за попытку сломать не заплатив - бан.

C++ имитация мыши / клавиатуры в игре AA?

NikitaZA

Игра ArcheAge, хочу автоматизировать некоторые действия в игре

Ты же понимаешь что этим ты нарушаешь EULA и ставишь себя под бан?
Хотеть можно многое, не думай что останешься не замечен. В AA стоит некоторая система защиты.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

longclaps

А если, например, вы объявите большой массив объектов ... по нему всё равно пройдётся конструктор по умолчанию?

Интересно, и каково же будет поведение при вот такой записи?
CClass objs[512];

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

Wexter , у него там конструктор преобразования неявный.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

//вызываем второй конструктор

Это не так, тут конструктор второй раз не вызывается.

Джефф Элджер - "Библиотека программиста: C++" (C++ for real programmers).
Книга старая, но все равно советую почитать. Дядька интересно и доходчиво излагает. Потом уже и Скотта Мейерса почитать можно будет.

Как создать экземпляр класса внутри макроса или шаблона, передавая имя класса, если класс может иметь/не иметь параметры конструктора?

Zellily , Наличие NotVirtualF и ее функциональность никаких свойств в группу, увы, не вносят. Иначе у тебя тут рисуется каноничный LSP и виртуальность, но виртуальным ты интерфейс почему-то делать не хочешь.

Все таки ты не рассказал, какую задачу ты хочешь решить таких подходом.
Я вот как смотрю. По интерфейсу у тебя проглядывается нужность в визитере, по конструкции - в фабрике, а по функциональности - надобность в команде.

В общем, если у тебя получится хорошо пояснить условия и допуски задачи, решение с хорошим пояснением тебе обеспечено.

Как создать экземпляр класса внутри макроса или шаблона, передавая имя класса, если класс может иметь/не иметь параметры конструктора?

Zellily , такс, а теперь давай определимся, что же именно тебе хочется сделать? :)
В инженерии такие задачи довольно часто появляются, чтобы произвести общий способ решения задачи.
Сейчас видно что тебе хочется линейно пройтись по никак не связанной группе сущностей. При чем, это именно несвязанная группа, единственным свойством которой является только то, что тебе надо по ней пройти.
Нужно понять, множество ли это, свойства его, общие или частные свойства элементов группы, или это все таки группа без связей.

Вдруг тебе какой-нибудь визитер или фабрика больше подойдут?

Как создать экземпляр класса внутри макроса или шаблона, передавая имя класса, если класс может иметь/не иметь параметры конструктора?

Zellily , где в твоем вопросе код попыток решить вопрос шаблонами и макросами?
Я его точно не вижу или это ты просто забыл его показать? Стесняться в этом коде нечего, т.к. уже само по себе желание так сделать тянет на извращенство. :)
Сама по себе задача решаема, но надо понять ее допущения и рамки. По твоим словам это пока не понимается, поэтому есть надежда на информацию в твоем коде.

Почему эта функция возвращает объект (перегрузка операторов)?

sddvxd , приведи приемлемый код класса Factory.
По всему видно что у тебя есть конструктор преобразования из int и этот конструктор является неявным.
Оператор * возвращает не копию Factory, а новый экземпляр, сконструированный из результата перемножения a и this->a.

Что делать, если MS VS 2017 выдает при компиляции "Невозможно найти или открыть PDB-файл"?

konura , твой проект - это exe или dll?
Если exe, то помочь ты себе только сам сможешь, проштудировав все настройки проекта.
Если dll, то тебе стоит соблюдать правила отладки dll, которые тоже описаны в msdn.

В целом, ты отдаешь слишком мало информации, чтобы можно было подогадываться хотябы на уровне диванного прорицателя. Там слишком много мест, где можно что-то сделать не так. Чтобы понять ситуацию, нужны файлы твоего проекта.

Что делать, если MS VS 2017 выдает при компиляции "Невозможно найти или открыть PDB-файл"?

konura , это сообщение выводится не при компиляции, а во время запуска проекта. Оно означает что для того или иного динамического модуля проекта не удается найти отладочные символы.
На саму по себе отладку проекта, до некоторых пор, это никак не влияет.
Ситуацию с нахождением отладочных символов для системных библиотек оси можно решить. Для этого нужно настроить скачивание символов для твоей версии оси из сетевого хранилища MS. Стоит быть готовым к тому, что из сетевого хранилища придется слить порядка 4ГБ отладочных символов.

Почему в с++ не могут избавиться от переполнения буфера?

Даниил , люди обучаются правописанию в рамках общего образования уже очень давно, буквально с древних времен. Почему люди не могут избавиться от неграмотности и косноязычия? По правописанию есть целые книги даже своя страница в Википедии. Просто взять и удалить неграмотность еще с детства в новых поколениях людей.
Ведь половина всех проблем взаимопонимания и передачи информации начинается именно с неграмотности.

Я очень надеюсь, моя аналогия будет тебе понятна именно в ее верном толковании.
В основе твоего вопроса лежит простая безграмотность. Из языка незачем удалять функции, надо просто грамотно уметь ими пользоваться. Но человек от природы ленив, глуп и безграмотен, что очень хорошо видно даже по твоему изложению вопроса. Если ты банально не пожелал соблюдать даже орфографию в своем вопросе, то зачем кому-то там правильно пользоваться функцией strcpy?