Как добавить объект класса наследника?

Денис Загаевский, так плюсы на то и плюсы, что предоставляют разработчику массу свободы в части отстреливания себе конечностей )) Если серьезно, то надо понимать, что просто так чистить вектор с указателями не стоит, нужно продумать, кто, где и когда убьет сами элементы.

Как добавить объект класса наследника?

Как объявлена myOrganisms? Какая ошибка выдается?
Если вектор - это именно вектор указателей, то класть в него надо не Cabbage(...), а new Cabbage(...), наверное (подзабыл уже плюсы).

Какой скриптовый язык выбрать для несложных утилит?

вы бы определились, вам кажется, или это доставляет какие то проблемы.

Не кажется, доставляет: строгая типизация требует несколько больше писанины, нужна VS, ну и просто процесс внесения изменений усложняется. Я не говорю, что это все прямо смертельно, но все же.

я бы продолжил смотреть в сторону питона

Он у меня как бы основной вариант. Все упирается в развертывание: под каждую утилитку нужно virtualenv настраивать, зависимости подтаскивать и т.п. Может, есть какие-то способы эти действа максимально автоматизировать?

Как увязать React router и Redux-редьюсеры?

Спасибо, тоже думал в эту сторону. Правда, не очень нравится, что валидацию, по сути, инициирует сам компонент. Я же пока стремлюсь к тому, чтобы компоненты были как можно более глупыми и занимались только отрисовкой UI.

Стоит ли учить сегодня ASP.NET и можно ли на этом заработать?

Скорость развития - скорее минус, тк возникает большое колличество несовместимого или устаревшего кода.

Не соглашусь. Обратную совместимость никто не отменял, а отсутствие развития способно отвернуть от платформы имеющихся и новых разработчиков. Вопрос баланса новизны и совместимости, в общем.

Если какой-то компании надоест поддерживать яву, то найдется много других, которым она нужна так, что они вложатся в ее развитие

Если Oracle кинет яву, то для платформы это станет очень серьезным ударом. Использование явы станет фактором риска, что будет побуждать альтернативные решения для существующих и, тем более, новых проектов.

Как выбрать все записи по дням?

GROUP BY date

Как указать ASP.NET скриптам путь к исходному коду?

ASP.NET - это не PHP. Приложение должно компилироваться, и сервер будет использовать скомпилированную dll-ку. Исходники серверу подсовывать не надо, он с ними не работает. В исходных кодах хранятся только страницы (aspx/cshtml файлы).

Какую GUI выбрать для Go?

Вообще, бытует мнение, что Go - он (на текущий момент, по крайней мере) для сервера в первую и основную очередь. В этом плане чем-то напоминает PHP: технически, на нем создать десктопный GUI можно, но разумнее выбрать более подходящий инструмент.

Стоит ли учить сегодня ASP.NET и можно ли на этом заработать?

асп и шарп слишком поздно стали продвигаться на линуксах

И что? Популярность у них, тем не менее, весьма серьезная и только растет. Вот с Java все несколько неоднозначно: по сравнению с .NET она очень медленно развивается, будущее JavaEE вообще все более туманно (регулярно возникают слухи, что EE вообще прикроют).

VSCode, Gulp и Eslint: кто из них врет?

Николай: Т.е. получается, что линтер что-то проверяет, ошибки на лету правит, но исправления эти уходят в никуда? По сути, он жалуется лишь на те вещи, которые не может исправить, остальные ошибки так и остаются. Понятно, спасибо )

VSCode, Gulp и Eslint: кто из них врет?

Нет, тут именно error: подсвечивается же красным, да и "2" в eslintrc - это именно ошибка, а не предупреждение. При проверке gulp'ом предупреждения тоже сыплются, но на другие вещи; ошибки будто бы игнорирует. Была мысль, что он их просто фиксит на лету, но в полученном файле этот самый "use strict" тоже не фигурирует.

Где осуществлять валидацию пользовательского ввода в архитектуре MVC?

Мне просто не упрощения в духе "сервер это модель", поскольку у приложения на клиенте тоже может быть своя модель, а сервер в этом случае лишь деталь реализации.

Я, в общем-то, и не утверждал, что "модель" и "сервер" - эквивалентные понятия. Если мы берем всю систему целиком (от JS до самых потрохов), то большая часть модели получается реализованной на сервере приложений, но часть ее вполне может жить и на стороне JS.

При этом да, можно реализовать систему так, что JS и серверная часть вообще будут полностью независимы друг от друга; сервер для JS-клиента будет просто некоей внешней системой (возможно, одной из многих).

И да, в общем случае, никакого сервера может и не быть (об этом я тоже упомянул выше), просто, раз уж мы говорили о более-менее традиционном веб-приложении, то я его в своих рассуждениях все время имею в виду.

Я часто слышу фразы в духе "модель это база данных" или "модель это штука которая имеет доступ к базе данных".

Во фразах "модель данных" и "модель в MVC" и там и там присутствует слово "модель", что часто приводит к путанице. Я такого не утверждал, выше указал свое видение данного вопроса.

Где осуществлять валидацию пользовательского ввода в архитектуре MVC?

Сергей Протько:

извините, но с каких пор "база данных" это модель?

БД - это хранилище, а вопрос сохранения данных тоже закрывается моделью. В смысле, логика взаимодействия с БД - это тоже часть модели.

Ну мол с точки зрения JS клиента сервер это лишь способ синхронизации состояния с другими клиентами.

Не-не-не, такого я тоже не говорил. JS-клиент реализует лишь часть логики, прежде всего, связанной с UI: экраны, переходы между ними, первичная валидация вводимых данных и т.п. Бизнес-логика все равно "живет" на сервере. В конце концов, приложение может иметь и другие UI (Android/iOS-клиенты, например).

Или приложения, которые хранят все данные исключительно на клиенте и не имеют сервера как такового?

Так ведь концепция MVC не накладывает никаких условий на физическое размещение компонентов M, V и C: они, по факту, могут вообще все вместе жить в одном jar/exe-шнике.

Где осуществлять валидацию пользовательского ввода в архитектуре MVC?

Karas89: Именно поэтому контроллер должен быть по возможности простым: если он сам в БД не ходит, то и никакими инъекциями его уязвить не получится. Плюс грамотная настройка самого веб-приложения, чтобы оно имело ровно столько полномочий, сколько нужно. Плюс всякие дополнительные средства вроде .NET-ного Code Access Security.

Правильно ли я пользуюсь try with resources или в чём тут проблемма?

Выглядит так, будто connectionPool.getConnection() кидает исключение.

Я не умею готовить репозиторий или он просто не очень?

Валерий Абакумов:

Вот здесь я немного Вас не понял - можете пояснить?

Мысль в том, что пользователь репозитория не должен знать тонкостей получения данных из него. Он должен просто сказать репозиторию: "Дай мне юзера с вот таким ID", а репозиторий уже сам решает, какие сущности подергать, какие атрибуты с чем сравнить и т.п. Иначе логика доступа к данным размазывается по всему приложению.

Я не умею готовить репозиторий или он просто не очень?

достаточно сделать так: var unit = UnitOfWork.Repository().GetQuery(e => e.UserId == targetUserId)

- вообще, такой маневр считается плохой затеей. Во-первых, получение юзера по ID может в разных местах быть нужно - плодим копипасту. Во-вторых, вылезает наружу логика доступа к данным, которую репозиторий по-хорошему должен инкапсулировать. Скажем, появится какой-нибудь флажок типа IsActive или IsDeleted, который тоже нужно учитывать - и придется шерстить весь проект, править вышеозначенные запросы.

Почему не находит сервлет?

Подозреваю, что в первом случае не нужна аннотация @Path("/register"), т.к. сервлет уже замаплен по этому пути в web.xml.

Какова правильная последовательность вызова методов Web Api?

Токен может быть условно "вечным" и выдаваться пользователю отдельно (скажем, при первоначальной регистрации в Вашем сервисе). А от перехвата нужно защищаться всякими там HTTPSами.

Какова правильная последовательность вызова методов Web Api?

А что конкретно смущает в передаче токена в заголовке? Мне кажется, для API-сервиса это - оптимальный вариант. Можно передавать токен, можно - логин/пароль (тогда отдельный метод аутентификации не нужен), при желании можно и шифрование прикрутить.