Limbend

Один из способов решить проблему заключается в использовании относительного контекста: `Pr`pB[d]

Я обычно делаю так:
1. перед началом приватного контекста перечисляю все публичные символы (всё равно нужно usage и warnings прописать)
2. определения публичных символов делаю в том же блоке, где приватные, то есть до End[].
Из-за №1 публичные символы не захватываются контекстом, зато внутри приватного контекста можно его явно не писать.

Пример:

BeginPackage["P`"];
b::usage = "My b var";
Begin["`Pr`"];
a = 2;
b := a;
End[];
EndPackage[];

In[9]:= OwnValues[b]

Out[9]= {HoldPattern[b] :> P`Pr`a}

вариант 1:
1. берете задачу
2. ищите решение этой задачи на нужном языке
3. копипастите код
4. видите результат - все работает
5. разбираете код - что, как и зачем в нем делается
когда придет понимание того, что, как и зачем делается, тогда сможете самостоятельно использовать участки кода, функции, для решения других задач

вариант 2
1. берете книгу
2. читаете
3. по ходу выполняете примеры
4. пытаетесь разобраться в коде
далее по описанной выше схеме

думаю, из этих вариантов понятно, что на вашем этапе не главное найти сразу правильный подход - главное - просто выполнять разные задачи, разбирать код и много думать

MD5 и CRC32 не обеспечивает отсутствие коллизий, поэтому использовать только контрольные суммы некорректно. Как минимум сравнивайте еще и размер, причем сначала его.

По факту выбора - я бы выбирал тот алгоритм, для которого руками не надо писать реализацию. Потому что задача стоит сравнить два файла, а не написать вычисление контрольной суммы.