анимация в CSS быстрее, используем её - не всегда и не правда, разработчики GSAP об этом подробно рассказывают, как и множество статей в сети. Чем больше элементов в секунду анимируется тем медленнее css анимация по сравнению с js.
Если анимируется не много элементов то быстрее css.
Hando: вот кстати баг который мне не понравился в sass
"Также есть некоторые ограничения на использование @extend внутри media queries…"
из статьи habrahabr.ru/post/156645
Был последний раз полгода назад, про сейчас не знаю
Но это довольно не приятно...
Hando:
1) статья годичной давности
2) Я ни разу не сказала что стайлус лучше, а только подчеркнула что он специфичен очень
3) не юзаю компас, так как грант и свои наработки миксинов вполне его заменяют
между sass и stylus выберу stylus только за его синтаксис (хорошо с jade смотрится)
плюсом является что написан на node.js
И самое интересное что к моему комменту Вы придрались, а к комменту, где обсирают less в статье (чуть выше ответ), и где одна часть аргументов высосана из пальца, другая уже не актуальна, Вы ничего не сказали)))
что там прописывать? если у нас дизайна нет
Тупо отключать все стили для лэндскейпа?
может есть свойство отменять изменение ориентации? это было бы лучше
нет вёрстка меня не интересует, там всё ясно мне именно по дизайну интересно
по поводу 90% у нас это 70%
И выходит что решение это рисовать дизайн с шапкой... А с шапкой какого браузера лучше, точнее даже нет... есть ли норма сколько нужно оставлять под неё. Средне статистическое что-ли
В доке также написано что это свойство вин 8
Я не знаю можно ли установить ie10 на другую ос не вин, но если это свойство именно вин 8 то при установки ie +10 на другие ос оно работать не будет, или Я ошибаюсь, где-то?
PS сафари новый на не IOS установить нельзя.
lousy_storyteller: это похоже на попытку выровнять, он ему скорее всего там не нужен. Я конечно не вижу задачу полностью, но как поняла поставил для выравнивания
забыла написать можно ещё line-height: 0; - это на усмотрение. Но по уму line-height: 0; нужно юзать так как это его проделки.
И ещё почитайте про блочно-строчные элементы
Don Kaban: так аргументировать можете? за и против или только эмоции?
Если Вам интересно почему Я пишу комменты на английском, то по нескольким причинам.
1) международный язык - английский
2) языки программирования на которых Я пишу на английском
3) не нужно менять кодировку при написании кода и коммента
4) в большинстве случаев англ. короче, что позволяет быстрее писать комментарии
5) не все термины языков программирования переведены на русский и выходит что люди привыкли называть mixins миксинами, а не примеси, хотя это один из лучших переводов. Выходит ломанный русский. - таких примеров много
Так и не ясно комментатор за англ или рус комментарии.
И в чём состоят подробности... Это вопросы или утверждения вообще?
По количеству комментариев не заметно что вопрос не актуальный.
1) не аргумент
2) сомнительный аргумент. Если у Вас данные язык воспринимается как сухой, значит Вы сами не вложили в него больше влажности)))
4) это антиаргумент, языки программирования и так на англ написаны и документации к ним на англ вот самая веская причина. А патриотизм в виде "Русский это круто" можно опустить, так как он из воды состоит на 100%
Выходит единственный плюс это то, что Вы знаете русский на уровне написания комментариев достаточно, а английский нет
Capitan_S: действительно всё ещё актуальна тема с поддержкой, но это исправит только время. Если хотите с хорошей поддержкой то тут вам поможет svg. Переводите картинку в svg и манипулируйте через svg цветом. Если нужны конкретные ссылки про svg то пишите, а так загуглить всё по запросам о svg и переводе png в svg просто.
+ У вас вопрос поставлен так что на него нельзя ответить даже в рамках статьи огромной.
Тут нужно изучать вообще принцип, схему работы и взаимодействии людей при создании сайтов.
