Константин Биржаков

В данном случае скажу как заказчик, хотя по профессии дизайнер, не суть.
Нам часто бывает нужен качественный векторный авторский рисунок. Что обычно требуется:
1) Знание Illustrator, навыки рисования векторами.
2) Умение работать как в CMYK, так и с цветами Pantone. Например, сделать рисунок в два панотона. Не поверите, это оказывается для многих неразрешимой проблемой! Я сижу и часами перекрашиваю.
3) Умение работать без полутонов. Знающие люди поймут, что я имею в виду. Берем цвет и делаем рисунок только 100% краской, к примеру Рефлексом. Сделать объем без полутонов. Движение. Это возможно.
4) Чувство пропорций. Рисунок, как правило, куда-то вписывается – будь то коробка, листовка, флаер, визитка, плакат А0 и так далее. Как ни странно, некоторые люди с художественным образование сталкивались с трудностями (я нарисовал шедевр, а как уж вы его впишите в свой дизайн – не мои проблемы).
5) Адекватное отношение к заказчику, умение его слушать и понимать, что же именно требуется. Умение читать ТЗ, а не творить в уголке что-то свое. Умение адекватно воспринимать возможные правки. Иногда перерисовать что-то.
6) Исполнительность и аккуратность по срокам.
7) Знание Illustrator, Photoshop, умение принимать и отсылать почту, выложить на FTP в случае необходимости. Как ни странно, большинство фрилансеров при слове ФТП впадали в ступор. Умение сжать макет в JPEG, сохранить как PDF, что (как ни странно! иногда вызывает трудности).
Ну вот как-то так. Мне видится, что развитие должно идти в этом направлении.

Возможно, вы правы! Все 6 пунктов в 1 флаконе – клиника, хотя я привел реальный пример из практики.
Однако я сталкивался с ситуациями, когда дизайнер рисовал просто сногсшибательный дизайн главной, забывая про все остальное, причем он даже не понимает, что все остальное не менее важно, и это его работа! Забывая про остальные страницы, стиль ссылок, таблиц, заголовков, отступы, выступы, комментарии, списки и так далее по списку.

Могу сказать с какими проблемами сталкивался я, работая с веб-дизайнерами.
1) Я – дизайнер, а не верстальщик. Я нарисовал, а возможно ли это сверстать, не мое это дело.
2) Я нарисовал только главную страницу, остальное сделайте сами, ведь всем понятно, как должны выглядеть остальные страницы, да и не мое это дело – сделайте по аналогии.
3) Я нарисовал главную страницу, используя «рыбу» и текст, который я сам придумал (сгенерил lorem), чтобы красиво смотрелся с картинками и блоками одинаковой высоты. Как это будет выглядеть на реальном сайте с реальным текстом и реальными картинками – не мое дело.
4) Я нарисовал дизайн меню, а как уж оно будет вести себя при наведении мышки – не мое дело, это дело верстальщика, он же программирует поведение меню.
5) Я нарисовал фиксированный дизайн, а как уж будет смотреться сайт с резиновым дизайном, я не знаю, у меня фотошоп не резиновый. Ну, давайте я растяну дизайн инструментом transform, смотрите как будет выглядеть. А вообще это не мое дело, пусть верстальщик программирует.
6) Как будут выглядеть таблицы, списки, заголовки – не мое дело. Возьмите мои цвета, покрасьте шрифт сами.
Все цитаты приведены практически 1 в 1, с сохранением лексических оборотов (верстальщик программирует).
В оправдание этих умельцев могу сказать, что заказчик выбирал их по причине низкой стоимости (7-10 тыр).

Мне понравилась форма заказа.
Предполагаю, что общий цветовой дизайн сайта мог придумать человек с не совсем верным цветовосприятием. Мне, например, общая цветовая гамма кажется приятной и гармоничной.
Не совсем нравится курсив в середине страницы и тени от букв. Со шрифтами и типографикой хорошо бы поработать еще.
Что сайт предлагает, понял не сразу и не до конца…
Сам никогда подобными предложениями не пользовался, и не собираюсь, поэтому тут ничего путного сказать не смогу. Удачи!

Сайт, нарисованный дизайнером, который хорошо разбирается в верстке html / css и сайт, нарисованный дизайнером, который в этом ничего не понимает / не хочет понимать — два разных сайта. Заказчики в основном с большей охотой принимают второй вариант (из личной практики).