Был подобный вопрос почти три года назад, но всё же...
Нужны материалы, которые вы можете посоветовать, исходя из своего личного опыта.
Тем, кто посоветует школу Андреева - отпишитесь пожалуйста о результатах, так как начав изучать, увидел "космическое сознание" и прочую эзотерику, с научным подходом мало чего имеющую.
Почему? На самом деле интересно узнать (ибо с самого первого знакомства закрадываются такие же мысли) - есть ли ссылочки на годные статьи по данной тематике?
Действительно интересно узнать почему по вашему - это "развод". Я проверял на себе на текстах на русском и английском языке - позволяет не только читать, но и "воспринимать" прочитанное - очень быстро.
Методы Spritz развод по двум причинам:
- На больших текстах скорочтения стремиться (примерно) 220 словам в минуту даже, если Spritz показывает значение больше. Данный факт несколько раз проверял с секундомером. Метод просто не работает.
- На официальном сайте для демонстрации используются "легкие" тексты, которые при обычном чтении дают феноменальные результаты (у меня более 430 слов в минуту с первого подхода).
@VitaZheltyakov то же самое. Прогонял по ней технические статьи, повседневные новости, текствы на русском, английском. Выводы:
- На непростых текстах скорость резко падает, слова не усваиваются.
- На простых текстах получается быстро "проглотить" текст. Но тот же эффект при беглом прочтении.
- Русские слова в среднем длиннее английских, взгляд часто не успевает охватить слово целиком.
Все бегут смотреть на супер технологии скорочтения, в то время как нас уже окружают люди, которые читают по книге за утро. Родившиеся в СССР и использующих старые методики. Вывод: главное мотивация и терпение, а не надежда на обстоятельства.
> нас уже окружают люди, которые читают по книге за утро
А есть ли польза от такого чтения?
"Читать" - всё же не значит "понимать". Я вот иногда ловлю себя на том что долго останавливаюсь на некой странице потому что не могу понять некий материал (в случае с технической или осмысленной литературой), а худлит довольно быстро забывается, если как бы не представлять его образами в голове (что сложно если я, например, не имею хорошей фантазии).
Когда я читаю в автобусе, мне даже бывает стыдновато тупить над одной страницей.
Хочется разделить скорочтение на скорораспознавание и скоропонимание. Первое приходит просто с набивкой руки, а вот второе нет, и сложно понять, что я делаю не так. (Может, я просто неудачник и биологический тугодум.)
Средний
Простой
