В каком режиме будет работать сервер?

Вот насчет этого не знаю, не пробовал. Можете поэскпериментировать с перезагрузкой по расписанию, может поможет, хотя лучше конечно же поменять.

Зачем продают майнинг фермы и мощности?

Неисправимая Рекурсия:

Сравнивать переработку леса и майнинг глупо. Совсем разные сферы, совсем разный доход и расходы, в каждой свои нюансы.

Разумеется. А что их кто-то сравнивает?

По поводу остального - производителю нужны деньги, а не оборудование с помощью которого их можно заработать.

Как просматривать расшаренные на ноутбуке папки по Wi-Fi в обход роутера?

andoral: Чрез свич это не через роутер.

У ноутбука есть свой вай фай модуль, и у телефона. Они могут обмениваться данными без роутера. Вопрос в том, могут ли они это делать в то время, когда ноутбук подключен к роутеру.

Теоретически можно, хотя в реализации будет довольно сложно.

Вопрос зачем?
Вы жалуетесь что у вас скорость падает у клиентов которые работают по проводам, когда кто-то пользуется вайфаем, так?
Если вы их перетащите на WiFI - там скорость в разы меньше чем по проводам, все будет работать еще медленее.
Т.е вы не ускорите, а наоборот замедлите работу.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Я описал не идеальный вариант, а рабочий - если этого не сделать любой адвокат тут же развалит все дело. Т.е это получится бессмысленная работа.

А в конторе контрольные закупки не проводятся. Там такого не бывает.

Само название контрольное закупка предполагает продавца - кто-то что-то продает, в данном случае услуги по установке софта.

А в конторе люди просто работают с софтом. Там просто приходят и проверяют (чаще всего предупредив заранее), хотя бывают случаи что и без предупреждения.
Сама проверка выглядит так - приходит два, три человека, объясняют цель визита, спрашивают какой софт используется, просят показать документы подтверждающие правомерное использование, смотрят бумаги, потом один из них проверяет компьютеры - садится за компьютер, просматривает список установленных программ, если что-то непонятно задает вопросы.
Потом по факту проверки составляется протокол, куда заносятся все нарушения - например софт есть, бумаг нет, предлагается на подпись. В некоторых случаях могут принять решение об изъятии компьютеров.
Вот и вся проверка.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Ну если вы считаете что это не так, расскажите как.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Без акта доказать факт установки крайне сложно, на грани фантастики в большинстве случаев.
Разве что контрольную закупку проводить.
При контрольной закупке берется "чистый компьютер" - т.е компьютер на котором установлен минимум ПО, все установленное ПО экспертом в присутствии понятых фиксируется, отмечается что никакого более ПО кроме этого там нет, после чего уже можно проводить закупку, после закупки эксперт определяет факт наличия ПО которого до этого там не было, понятые свидетельствуют, после этого системник опечатывается, на доп. эспертизу и идет как вещьдок.

В реальной работе понятых с экспертом которые осматривают компьютер до работы админа, и после - нет. Поэтому доказать факт установки крайне сложно.
Обвинение спасает только должностная инструкция - если в ней указано, что это твоя прямая обязанность, все проще. Ну или акт выполненных работ.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: А зачем мне ковырятся с машинами пользователей? И что вы под этим понимаете? Вскрытие системного блока? Протирание тряпочкой пыли?

Если работаешь в штате - там есть должностная инструкция которая четко определяет круг обязанностей - например там может быть указано что вам нужно обслуживать или настраивать сетевое оборудование, там же может быть указано что в ваши задачи входит закупка, установка ПО, помощь пользователям, уборка офиса, вывоз мусора, и.т.д.
Вот если там указано - уборка офиса, значит офис нужно убирать, и все вопросы связанные с уборкой будут к этому человеку, если нет такого пункта- к нему никаких вопросов по уборке не возникнет.
То же самое и с установкой программ.

Если работаешь фрилансером - просто договор оказания услуг, и акт выполненных работ.
В акте указан список произведенных работ.
Например установка ПО такого-то.
Вот за установку этого ПО я отвечаю, я подписал акт.
А то что там стоит ломаный сервер - я то тут каким боком?
Во первых определение правомерности использования программ это работа, и она стоит денег - мне за это не платили, я эту работу не выполнял.
Во вторых - у меня просто нет ни прав, ни возможности проверить правомерность использования ПО организацией, если конечно речь идет не о том ПО которое я лично устанавливал.
Т.е я не могу прийти в организацию и потребовать документы на все ПО - требовать у меня права нет, попросить могу, но это мне не надо, и скорее всего откажут.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e:

Скорее всего они будут не ложными, а не очень компетентными людьми сделаны

Вы что-то странное рассказываете, честное слово.

Как они могут быть не ложными, если человек не устанавливал?
Зачем на суде свидетелям нужно лгать? Свидетель конечно может солгать, если очень заинтересован, например, если ему заплатить, но такое бывает крайне редко. Наказание за лжесвидетельство тоже очень немаленькое.
Ну и почему они будут лжесвидетельствовать именно на этого сотрудника? А не на уборщицу, или на водителя экскаватора?

Придумываете чепуху какую-то детскую.

Что происходит при гибернации с ноутбуком, включённым в сеть?

ChrisMenschenin: Кто вам сказал такую чушь?
В ноутбуке используются литиевые аккумуляторы.
Сами по себе они служат достаточно долго, в идеальных условиях.
Но в ноутбуке условия не идеальные - во первых там используется батарея из аккумуляторов, они со временем разбалансируются, и в результате отдельные аккумуляторы подвергаются повышенной нагрузке и быстро выходят из строя.
Основная проблема быстрого износа аккумуляторов в ноутбуках и мобильных телефонах - нагрев.
При высокой температуре скорость деградации увеличивается многократно.

100% заряд аккумулятора, как и 100% разряд аккумулятора невозможен вообще, т.к зарядом управляет контроллер, который не допускает этого, и отключает аккумулятор в случае нарушения режима.

Вы сможете зарядить аккумулятор на 100% только в случае неисправного контроллера. Но если у вас неисправный контроллер, то надо бояться не порчи аккумулятора, а взрывов и пожара.

Что происходит при гибернации с ноутбуком, включённым в сеть?

ChrisMenschenin: Не совсем понятно чего вы хотите избежать, и при чем тут длительность "жизни" аккумулятора.

Что происходит при гибернации с ноутбуком, включённым в сеть?

При гибернации устройство будет выключено.
На зарядку это мало влияет.
Разве что включенный хуже заряжается, чем выключенный.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

Звонит очередной новый клиент - хочу Винду. Ты ему что-то ставишь. И оп-па, это была "контрольная закупка".

Вот так дурачков и ловят.

Кто ж будет ставить нелицензионную программу, неизвестному клиенту, это же огромный риск.
Если уж работаешь с нелицензией, то нужно быть аккуратнее - не ставить кому попало, и требовать адекватную оплату, чтобы перекрывала риски.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Разумеется от показателей свидетелей зависит достаточном много.
Даже если вы не убивали, но десяток свидетелей покажут что вы убивали - очень высок шанс что посадят.
Но свидетели как правило на суде просто так без причины не оговаривают.
А в случае работы с ПО - как правило вообще свидетелей нет.
По крайней мере когда я работаю обычно никто в мой монитор не подглядывает.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

Я работаю со многими организациями (в данный момент не в штате) - и мне нет дела до нарушений которые они допускают, если это не является моими прямыми обязанностями, и я в них не участвую.
Т.е организации могут использовать софт без лицензии, могут уходить от уплаты налогов, могут осуществлять иные незаконные операции вроде вырубки леса без разрешения, торговли оружием и.т.п.
Мне то от этого что? Я же не могу знать чем они занимаются. Вот если нарушения именно в той деятельности которой я занимаюсь - тогда да.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Вы не правы, чтобы "посадить" то обвинитель должен доказать вину.
Т.е предоставить неопровержимие доказательства, что обвиняемый установил этот софт, либо предоставить доказательство, что контроль установленного софта является его служебной обязанностью.

Почему загрузка в магазине Windows ужасно медленная?

andoral: Не обязательно перегруженный, может сервер банально далеко.
Стратегии балансировки нагрузки бывают разные - иногда смотрят по загрузке серверов, иногда смотрят по региону и отправляют на ближайший. Как именно у них реализовано в данный момент - никому кроме их техников не известно.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

Ответственность несет не системный администратор, а сотрудник организации в чьи обязанности входит установка софта, и контроль за законностью этого процесса.
Если такового сотрудника нет - ответственность несет директор.

Просто зачастую в должностную обязанность сисадмина входит установка софта - тогда разумеется и сисадмин несет ответственность.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e: Уважаемый, я работал (уже уволился) в организации системным администратором. Об этом была запись в трудовой книжке.
Настраивал маршрутизаторы, и следил за работой специфического оборудования. Эти обязанности и были прописаны в должностной.
Больше никаких администраторов в организации не было.

Никакой софт я не устанавливал, вся установка софта была отдана на аутсорс обслуживающей организации, я вообще никаким образом не имел к этому отношения, и физически даже не подходил к компьютерам.

И что я суду должен объяснять?

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

окей я прихожу на фирму, где имеется куча нелицензионного софта, кторого я не ставил.
как я должен сие засвидетельствовать документально ??

Вы должны написать докладную на имя директора, и не приступать к исполнению своих обязанностей до устранения этих проблем. В некоторых случаях, вы так же должны сообщить об этом в полицию или прокуратуру.

Использование нелицензированного ПО в организации, кто несёт ответственность?

kmg4e:

Достаточно свидетельств, что вы ставили Винду, а экспертиза покажет что Винда нелицензионная.

А откуда будут эти свидетельства, если я ее не ставил? Если в моей должностной инструкции нет обязанностей по установке софта, и я вообще к софту не имею никакого отношения?