то серверный HDD имеет намного более низкую вероятность выхода из строя, чем современный SSD за три пятьсот.Ну скажем так - в отличии от HDD, твердотелые накопители делает кто угодно, как обычный конструктор, поэтому нарваться на откровенный брак там проще.
Я считаю, что если речь идёт о современном бюджетном ССД, то есть.А в чем разница? Диск это потенциально ненадежная вещь, при высоких нагрузках фактически расходник.
А вот если бы я увидел "сервер" на основе бюджетного потребительского ССД (ещё и одного), у меня бы свело челюсть - это натурально по рельсам к обрыву на полной скорости.Это почему?
в своё время был очень сильный хайп по поводу сверхнадёжности SSD SamsungНе помню такого. Скорее наоборот.
И жёстко обломались - для серверов, работающих в датацентрах, диски в которых объединены в RAID-массив, ресурса тогдашних Samsung EVO не хватило совсемНу каким альтернативно одаренным нужно быть чтобы Samsung EVO поставить в RAID-массив.
Как можно считать одинаковым ресурс, например, eMLC с 20 000 - 30 000 циклов перезаписи, и TLC, у которого заявляют 3 000 - 5 000?Да элементарно посчитайте объем дисков при равной цене и удивитесь.
Про over-provisioningЭто любая область доступная диску но недоступная пользователю. Оставили ее на заводе или пользователь ее создал разницы нет.
Кроме того в силу вступает потребность в соблюдении законодательств всех стран, граждане которых как вносят деньги так и получают.С чего это? Зачем это?
и например если я как то подкреплю документами чЕсли есть документы - докажете, если нет не докажете. Это ваши проблемы.
то это подарок(безвозмездный)Во первых подарок не может быть небезвозмездным.
Спасибо за ответ, а за что налоги, пожертвование же не облагается налогом?Так пожертвование не вам, а пользователю насколько я понял.
Можете ставить и такой, но тогда главное - чтобы вы были полностью готовы к потере всех данных с такого SSD.К этому надо быть готовым ставя любой диск - неважно HDD или SSD. Энтерпрайз или пользовательский. Диск энтерпрайз класса сам по себе не надежнее пользовательского, но позволяет построить достаточно надежную систему.
Без этого хранить единственную копию критичной для бизнеса базы на современном потребительском ССД - это очень, ОЧЕНЬ плохая идея. Ещё и М2, которые любят греться.Хранить единственную копию критичной информации это плохая идея.
Можете подумать над покупкой б/у серверного SSD. Продавцы подобного железа нередко выкладывают скриншоты SMART, по которым можно оценить износ.При всем уважении, это явно вредный совет.
Как раз EVO (цифры не помню) некоторое время назад люди начали ставить в RAID10 на полноценных серверах, а потом покупали их коробками на замену.Ну воткнуть EVO в массив это конечно занятное извращение. Но диск то тут при чем? Претензии тут должны быть не к диску, а к тем извращенцам которые из них массив собрали.
Что вы имеете в виду?То что серверный это производительность, а не большой ресурс записи.
Серверный SSD можно купить на MLCДа. А на пользовательских TLC и хуже, поэтому все заявленные скорости достигаются исключительно за счет кэша. Кончился кэш - кончилась скорость, начались тормоза. Под нагрузкой он загнется в плане производительности. Ему нужен перерыв чтобы освободить кэш.
В результате и надёжность и endurance будут намного выше.Учитывая описаннюу задачу, а именно - обычный компьютер стоящий в магазине, за которым работает пользователь и где крутится обычный HDD, на котором и система и БД все это в общем то не нужно.
стоит обычный диск. на нём база, на нём система,Если у вас на этом диске стоит система - ставьте SSD и забудьте вообще что такое циклы.
на нём лог операцийЛог транзакций - полный лог всех транзакций выполненных в БД позволяющий восстановить БД на любой момент времени (на любую закрытую транзакцию)
стоит обычный диск toshiba на 7200 оборотов
сервер на ночь выключается. Это в небольшом магазине компьютер, в котором хранится база данных.
Дополню, что сервер на ночь выключается. Это в небольшом магазине компьютер, в котором хранится база данныхВ обычном магазине? База данных?
стоит обычный диск toshiba на 7200 оборотов.Не удивлюсь если на нем еще и система стоит.
Первый момент - При установке SSD в рэйд TRIM работать не будет.
В результате диск не получает информации о том что ФС удалила данные и их не нужно хранить.
Как следствие - стандартный сборщик мусора оказывается вообще не эффективен, он не знает что является мусором.
И диск через некоторое время оказывается забит данными на 100%
Единственный способ для диска узнать что данные удалены - это прилетевшая на диск команда записи данных в этот LBA адрес.
Поэтому перед каждой записью диску придется проводить процедуру очистки адреса. А чистит он большими блоками. Для записи каких нибудь пары килобайт ему нужно будет прочитать мегабайт, очистить блок, записать нужные данные которые там хранились, и новые данные которые система отправила на запись.
Спасти в такой ситуации может только большой резерв свободных ячеек которые будут гарантированно чистыми.
Второй момент - в пользовательских SSD слабый процессор и он не может выполнять несколько задач одновременно. Он либо занимается сборкой мусора, либо обслуживает запросы системы.
Одновременно делать то и то он не сможет.
Поэтому даже если оставить приличный запас резервных ячеек диску потребуются перерывы в нагрузке для работы сборщика мусора.
Если это hiload сервер где идет постоянный непрерывный поток записи он не справится.
Третий момент - особенности прошивки. Прошивка бытового SSD не рассчитана на работе в массиве. Как результат непредсказуемое поведение в массиве. Например поведение при сбое чтения.
Четвертый момент Цепь не крепче самого слабого звена. А в рэйде скорость массива ограничивает самый медленный диск. При чтении с чередованием половина данных читается с одного диска, другая половина с другого. Первый диск отдал данные практически мгновенно, а на втором диске в этот момент включился сборщик мусора и время выполнения конкретного запроса в разы подскакивает.
В результате общее время выполнения запроса = времени выполнения запроса медленным диском.
А учитывая что у нас два диска которые попеременно становятся медленными - среднее время выполнения запросов резко увеличивается.
В общем даже при установке SSD энтерпрайз класса в массив нужно учесть кучу нюансов и десять раз подумать надо ли это вообще в конкретном случае.
А уж ставить пользовательские SSD (неважно какой фирмы) в массив это уже за гранью добра и зла.